Estaba por comenzar una nueva serie en steemit compartiendo alguna de las opciones de vida que estoy haciendo y el por qué lo hago, pero ahora me he detenido para considerarlo.

¿Qué tan inteligente es una movida de ese tipo por estos dias?

Muchas naciones se están convirtiendo en estados policíacos hiper-vigilados en donde los ciudadanos están sujetos en forma constante a un monitoreo desde todo tipo de lugares. Los gobiernos corruptos y paranóicos temen amenazas por todos los flancos, tanto internos como externos y han casi logrado poder observar cada movimiento que realizamos en determinados lugares.

Cuando manejamos y pasamos por intersecciones y estacionamientos y durante todo el tiempo que estamos dentro de la mayoría de las tiendas, cada movimiento que realizamos está siendo grabado y monitoreado.

Yo tengo cuidado en emplear el termino "libertad(es)" en lugar de "derecho(s)", porque cuando algo es "tu derecho", casi que pareciera malo si no lo ejercieras. A menudo, la gente hace cosas solo porque es "su derecho." Ciertamente que somos "libres" de ejercitar nuestros "derechos", ¿o no lo somos?

¿Qué sucede si ejercito una de mis libertades, como ser la libertad de expresión?

Si lo que digo ofende a alguien, ahora puede ser clasificado como "discurso de odio" y me pueden acusar de un delito. Espero que esto no ofenda a nadie, pero yo creo que eso es:

DEFECTUOSO

Además, ¿Qué pasa con las "zonas de libertad de expresión"?

¿No se encuentra en confrontación directa con la Declaración de Derechos y la Constitución?

Además, cuando hablamos de la Constitución original y de la Declaración de Derechos (no la interpretación moderna y pervertida de los mismos), ¿cómo es que llegamos a la conclusión que sólo pertenecen a los ciudadanos de los Estados Unidos?

Hubo un tiempo en donde los Estados Unidos estuvieron más inclinados a solo abusar de ciudadanos de otras naciones, porque "sus ciudadanos" estaban "protegidos" por los documentos fundacionales de esta nación. Sin embargo, esos mismos documentos hablan de "todos los hombres" han sido "dotados por su Creador con ciertos Derechos inalienables." Si hacemos a un lado por un momento todas las actuales creencias acerca de un Creador o la usencia del mismo, ¿cuál fue la intención aquí?

¿El "Creador" de los Estados Unidos?

¿O el "Creador" del mundo?

Obviamente, era el "Creador" del mundo, y si "todos los hombres" tienen esos derechos, entonces quíen son los EE.UU. para tratar a los ciudadanos de otras naciones como si no tuvieran esos derechos?

Si, aparentemente he divagado y quizá incluso comencé a lograr justamente lo que intentaba evitar.

LIBERTAD

De nuevo a mi punto. Yo soy "libre" de compartir acerca de ejercitar mis derechos, ¿por qué estoy dudando?

Una vez escuché una historia, una historia verídica, pero de todas maneras una historia. En realidad, la leí, en el baño. Era una historia que se compartía en uno de esos libros de la serie "Lector en el Baño del Tio John", pero estoy teniendo dificultades para ubicarla en este momento. Resumiendo, álguien, creo que era un crítico, realizó un comentario acerca de quemar todos los teatros y óperas de un cierto país. El hombre no era de aquel país, pero años después, quiza una década más tarde, cuando regresó, fue arrestado como si fuera una especie de terrorista o amenaza, simplemente por aquella declaración que alguna vez realizó.

¿Y qué si una situación similar sucediera por estos días? Digamos que un usuario realiza una declaración, y mas tarde, esa declaración es usada en su contra para criminalizarlo. En esta era de la información, con cuestiones tales como "documentado para siempre" en la blockchain, ¿qué tan seguro es si yo doy mi opinión aquí en steemit?

¿Qué si, por ejemplo, comparto el por qué creo que la gente debería tener derechos de propiedad, y luego el gobierno de ese país en donde vivo determina que la gente con tales creencias son una amenaza y expresarlas constituye ahora una actividad criminal? Una simple búsqueda en la blockchain podría conectar esa creencia con mi persona, y yo podría ser hayado culpable.

Aún más, ¿que ocurriría si yo hubiera cambiado mis creencias desde ese momento?

Si, a menudo las cosas cambian con el tiempo y las personas también. Si ya no soy "más la misma persona", debería todavía ser responsabilizado? Creo que en el caso de acciones criminales concretas es apropiado que la respuesta sea si, pero no respecto de los "crimenes de pensamiento."

Sim embargo, lo que creo acerca de esas cuestiones ya no tiene ningún peso, ¿o sí?

No soy quíen tiene el control o la autoridad.

Creanme, no tengo ningún deseo de herir a nadie o representar ninguna amenaza para nadie, pero puede que aún quiera compartir algunas ideas y pensamientos. Sin embargo lamentaría que mis pensamientos fueran vistos por algunos como una amenaza solo porque pienso de manera diferente, aún tengo la libertad para pensar, así que continuaré haciendolo.

Estos tiempos se han convertido en perturbadores y peligrosos para vivir, y parece que sólo está poniendose peor.

Estos fueron algunos de mis pensamientos sobre el particular; ¿cúales son los tuyos? (si te animas a compartir.)

¿Piensas que debería comenzar la serie que pensaba compartir, o en cambio, debo guardarme mis pensamientos para mi mismo y simplemente publicar recetas y fotografías?

---

SEGUI A

Magnífico logo artesanal de @papa-pepper generosamente donado por @vlad - ¡¡Gracias!!

Logo de OPERACION TRADUCCION
(click arriba para más detalles sobre Operación Traducción.) provisto por @oecp85.

Read the original post by @papa-pepper here!