VAR, la nueva apuesta de innovación de la FIFA para darle una mejoría al fútbol, para evitar en este grandioso deporte, fallos u errores, que perjudiquen los resultados de los partidos, actuando así como un sistema de justicia impartido gracias a la tecnología, que mediante la colaboración de cámaras de ultra calidad, con un punto de vista en cada sector del campo.

Durante el partido, uno o varios jueces de video están dentro de una sala de realización, observan la señal de televisión y tienen acceso a la repetición de las jugadas. El árbitro principal está comunicado con el VAR a través de un auricular.​ Si se produce una acción polémica, los jueces la revisan e informan al árbitro para que tome la decisión final. La revisión está limitada a cuatro casos con el juego interrumpido: goles, penaltis, expulsiones y confusión de identidad.(Wikipedia)

La Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA) expresó esta mañana su satisfacción con las primeras decisiones del videoarbitraje en el Mundial de Rusia 2018. "Todo fue como se suponía que iría. Esperamos que continúe así", dijo un portavoz del ente rector, que calificó las decisiones tomadas como "muy satisfactorias". (Reseña Diario Marca.)

La selección de Brasil no entiende cómo se concedió el tanto de Suiza, en el que hay un leve empujón de Zuber sobre Miranda, y ha pedido a Infantino que les explique cómo se actuó en aquel encuentro. También han pedido que se revise el posible penalti de Akanji sobre Gabriel Jesús en el minuto 74 de partido. La CBF se hace tres preguntas: ¿sugirió alguien del VAR al colegiado revisar estas acciones? ¿Pidió el colegiado, el mexicano César Ramos, una consulta a los miembros del VAR? ¿Qué comunicación hubo entre las partes? (MARCA)