A pastora evangélica e mais nova Ministra dos Direitos Humanos do Governo Bolsonaro disse recentemente que “menino veste azul e menina veste rosa” (vide vídeo abaixo).

Eu não sei o que ela quis dizer com isso, até mesmo porque existem várias fotos dela por aí vestida de azul:

fonte

O que ela quis dizer com isso? Que menino só é menino de verdade quando vestido de azul? E menina só é menina de verdade quando vestida de rosa?

Não, não deve ser isso. Até porque ela mesma não deve ter se sentido menos mulher quando se vestiu de azul.

Será que ela quis dizer que a cor da sua vestimenta interfere na sua sexualidade? Hum, também não deve ser isso. Acho difícil a pessoa resolver mudar a sua sexualidade em virtude da cor da camisa que vestiu.

Será que ela quis dizer que só existem meninos e meninas no mundo e qualquer outra coisa é “invenção humana”? Também não acredito que seja isso, até mesmo porque a própria ciência já descartou a binariedade matemática de gênero, onde existem, por exemplo, os intersexuais. Aliás, que cor a ministra “permitiria” os intersexuais de vestir?

Bom não sei vocês, mas achei bem esquisita essa declaração da Ministra em pleno século XXI onde não há mais lugar pra alimentarmos preconceitos, ainda mais quando nem ela mesma deve saber explicar o significado do que ela falou. Então podem continuar a vestir as cores de sua preferência, porque garanto que a sua sexualidade não dependerá delas. Ponto negativo pra essa Ministra.

Gostou da leitura e quer mais? Aí vão algumas sugestões:

• A adoção em massa virá pelas stablecoins
• Minha última postagem do ano