글의 논지에 100% 동의합니다. "효율"은 어디든지 중요하다고 생각합니다. 그것이 굳이 금전적 보상이 아니라 인간 관계의 유지나 확장, 새로운 정보 습득에 따른 시간 대비 효율성과도 관련이 있을 것이라 생각합니다.
You are viewing a single comment's thread from:
글의 논지에 100% 동의합니다. "효율"은 어디든지 중요하다고 생각합니다. 그것이 굳이 금전적 보상이 아니라 인간 관계의 유지나 확장, 새로운 정보 습득에 따른 시간 대비 효율성과도 관련이 있을 것이라 생각합니다.
네 , 실질적으로 보상이란 수치가 영향을 크게 발휘하기 어려운 초기 단계라면 더욱 유저간의 관계가 영향이 커 진다고 봅니다.
하지만 사람이 무한정 스팀잇만 하고 있을 수는 없으니 한 사람이 할 수 있는 영향력에는 한계가 있고 그래서 유저 풀이 얼마나 늘어나는지가 더 중요하다고 생각합니다.
앞선 리플들의 논의에도 있었지만, (개인적으로는) 소비자/큐레이션 입장으로서의 유저들이 중요하다고 생각합니다. 다만, 그들이 무얼 (어떤 이득을) 취할 수 있느냐는 사실 미지수에 가깝다고 봅니다.
네 , 실질적으로 작가로 이곳에 성공적으로 정착하는 경우는 그리 많지 않다고 본다면 대다수의 유저는 점점 남의 글을 소비하는 큐레이터 입장이 되어야 할 텐데 현재는 큐레이터가 얻는 이익이 그리 크지 않죠.
그러다보니 점점 스팀잇에 애정이 식는 거 같습니다.