[선동이 제일 쉬웠어요] 유사과학의 위험성에 대하여

선동은 한 문장으로 가능하지만 그것을 반박하려면 수십장의 문서와 증거가 필요하다.

<p dir="auto"><code>그리고 그것을 반박하려고 할 때에는 사람들은 이미 선동되어 있다. <p dir="auto"><code>대중은 이해력이 부족하고 잘 잊어버린다. <p dir="auto">-파울 요제프 괴벨스<br /> <img src="https://images.hive.blog/768x0/https://steemitimages.com/DQmNWkfVP1vJvF8o7y59Su4Pf46La4EZQivpEpf9v9GmHeG/%EA%B4%B4%EB%B2%A8%EC%8A%A4.jpg" alt="괴벨스.jpg" srcset="https://images.hive.blog/768x0/https://steemitimages.com/DQmNWkfVP1vJvF8o7y59Su4Pf46La4EZQivpEpf9v9GmHeG/%EA%B4%B4%EB%B2%A8%EC%8A%A4.jpg 1x, https://images.hive.blog/1536x0/https://steemitimages.com/DQmNWkfVP1vJvF8o7y59Su4Pf46La4EZQivpEpf9v9GmHeG/%EA%B4%B4%EB%B2%A8%EC%8A%A4.jpg 2x" /> <hr /> <p dir="auto">안녕하세요. 맹독성 리트리버입니다. <p dir="auto">오늘은 모든 과학의 적, 유사과학에 대하여 논해 보려고 합니다. <p dir="auto">세상에는 정말 많은 종류의 유사과학이 있죠. <p dir="auto">이런 말이 있습니다. <p dir="auto"><code>과학은 사실의 집합이다. 집이 돌로 지어지듯 과학은 사실로 이루어진다. 그러나 돌을 쌓아 올렸다고 해서 집이 되는 것은 아니며 사실을 모았다고 해서 반드시 과학이 되는 것은 아니다.<br /> 앙리 푸앵카레 <p dir="auto">대표적인 유사과학 사례로 '혈액형별 성격 분류' 'MSG의 독성' '선풍기를 켜고 자면 죽는다' 등이 있습니다. <p dir="auto">아무래도 의학을 전공하고 있기 때문에, 오늘 유사과학에 관한 논의도 '건강'에 초점을 맞춰서 이루어 질 것 같습니다. <p dir="auto">조금 부끄럽지만 저희 집안에서 있었던 유사과학으로 인한 사고를 하나 소개해 드리겠습니다. <hr /> <p dir="auto">저희 어머니는 만성적인 소화불량에 시달리십니다. 20년도 넘으셨어요. 딱히 다른 질환이 있으신것도 아닌데, 조금만 과식을 하시면 체하시고, 힘들어하십니다. <p dir="auto">아버지께서는 이런 어머니가 안타까우셨고, 어디서 좋다는 이야기를 들으시고 '인진쑥'으로 만든 환을 잔뜩 가져오셨습니다. <p dir="auto">그리고 어머니는 인진쑥을 매끼 꾸준히 비타민처럼 드셨죠. <p dir="auto">그리고 얼마 가지 않아서 저희 어머니는 얼굴과 눈까지 노래지는 '황달'증상을 보이셨습니다. <p dir="auto">바로 응급실에 달려가서 검사를 했더니, 간수치가 1000을 넘더군요. 정상 간수치는 40정도인데 말이죠. <p dir="auto">진단명은 '독성간염'이었습니다. 어머니는 2주간 입원해 계시다가 천만 다행으로 간수치가 안정화 되셔서 퇴원하셨습니다. <p dir="auto">'독성간염'에서 진행하여 '전격성 간염'이라는 상태에 이르게 되면 3주 이내 사망률이 80%에 이를 정도로 정말 위태위태한 상황이었습니다. <p dir="auto">저는 서울에 있지 않아서 나중에야 이 사실을 알았지만 정말 위험한 상황이었습니다. 만약에 어머니가 일어나지 못하셨다면, 저는 아버지와 미리 말리지 못한 자신을 얼마나 원망했을까요? <hr /> <p dir="auto">유사과학은 왜 매력적인 것일까요? <h2>- 과학은 자연 현상과 인간의 신체에 대해서 잘 설명하지만, 아직까지 발전중이며 절대 완벽하지 않습니다. <p dir="auto">그리고 그 틈을 유사과학은 교묘하게 파고듭니다. <hr /> <h2>- 과학과 유사과학을 구분하는 것이 상당히 어렵습니다. <p dir="auto">뛰어난 천재들이 머리를 싸매 증명하는 방식이나(연역법), 수많은 사례들을 과학적 방법으로 취합하여 통계를 통해 선정됩니다.(귀납법) <p dir="auto">과학으로 인정받는 것이 점점 더 어려워지고 고도화될 만큼 해당 분야에 전문적인 지식이 없는 일반인이 해당 분야에서 '과학'으로 평가 받는 것은 점점 더 어려워지고 있습니다. <p dir="auto">유사과학의 캐치프레이즈는 쉽습니다. 아무래도 건강과 의학에 관심이 많다보니 건강분야로 예를 들면 <p dir="auto">'이것만 먹으면.. 정력에 그렇게 좋아.. 딱 한달만 먹어봐.. 옆집 아저씨가 이걸 먹고 벌떡 일어났다던데..' <p dir="auto">라고 이야기 하는 것이 유사과학입니다. <p dir="auto">반면 과학은 '...임상시험을 거친 결과 통계적으로 유의한 효과가 증명되었다.' <p dir="auto">물론 최근의 유사과학은 더욱 교묘해져서 FDA승인을 받았느니 뭐니 거짓말을 아주 작정하고 하더군요. <h2>- 유사과학은 목표까지의 과정이 단순하고 쉽습니다. <p dir="auto">의학의 경우 가장 흔한 증상인 피로, 집중력 저하 소화불량 등을 해소하는 방법으로 '적절한 운동, 매일 일정한 시간에 일정한 양, 골고루 먹는 식습관'을 제시합니다. <p dir="auto">그걸 모르는 사람이 누가있겠습니까? <p dir="auto">그렇지만 벌써부터 지루하죠. 그리고 지키기가 힘듭니다. <p dir="auto">반면 유사과학은 정말 쉽습니다. <p dir="auto">'이걸 한달만 꾸준히 잡솨바. 기가막혀.' 한마디면 됩니다. 인간은 누구나 쉬운 길을 찾으려 하기 때문에 유사과학의 유혹에 쉽게 넘어가게 됩니다. <hr /> <p dir="auto">그렇다면 유사과학과 과학의 함정에서 어떻게 벗어날 수 있을까요? <p dir="auto">가장 좋은 방법은 '의심'하는 것이라고 생각합니다. <ul> <li>상관관계와 인과관계의 예를 잘 생각해보는 것이 도움이 될 수 있습니다. <p dir="auto">유사과학을 파는 사람들은 택도 없는 물건을 파는 경우도 있지만, 인과관계와 상관관계를 교묘히 이용하는 경우도 있습니다. <p dir="auto">가령 이런 명제가 있습니다. <p dir="auto"><img src="https://images.hive.blog/768x0/https://steemitimages.com/DQmVvaaY2U2rVN3QQj3hWMG59WeRDfqYfS1mPYR6QtQqdWh/%ED%99%94%EC%9E%A5%ED%95%98%EB%8A%94%20%EB%82%A8%EC%9E%90.jpg" alt="화장하는 남자.jpg" srcset="https://images.hive.blog/768x0/https://steemitimages.com/DQmVvaaY2U2rVN3QQj3hWMG59WeRDfqYfS1mPYR6QtQqdWh/%ED%99%94%EC%9E%A5%ED%95%98%EB%8A%94%20%EB%82%A8%EC%9E%90.jpg 1x, https://images.hive.blog/1536x0/https://steemitimages.com/DQmVvaaY2U2rVN3QQj3hWMG59WeRDfqYfS1mPYR6QtQqdWh/%ED%99%94%EC%9E%A5%ED%95%98%EB%8A%94%20%EB%82%A8%EC%9E%90.jpg 2x" /><br /> <code>화장하는 남자가 화장하지 않는 남자에 비해서 연 소득이 1.5배 이상 높은 것으로 나타났다 <p dir="auto">무슨 뜬금없는 소리지? 라고 하실지 모르겠지만, 이 명제는 놀랍게도 참입니다. <p dir="auto">많은 사람들은 이 명제만보고 이런 고민을 하게 됩니다. "아씨.. 남자가 쪽팔리게 화장까지 해야하나.. 그래도 수익이 올라간다면.." 이라던가, <p dir="auto">"오.. 확실히 외모에 신경을 쓰면 돈이 많이 벌리나 보군.." 이라고 나름대로 추론을 하게 되지요. <p dir="auto">그렇지만, 이것은 인과관계와 상관관계를 구별하지 못한 논리적 오류에서 발생하는 오해입니다. <p dir="auto">두번째 추론 처럼 외모 그 자체가 수익에 영향을 줄 수도 있지만, 더 큰 원인은 '고소득 층일수록 자신을 가꾸게 되고, 따라서 화장을 하게 된다.' 입니다. <p dir="auto">그러니까, 명제의 앞뒤가 바뀐 것이죠. <p dir="auto">화장하는 남자가 원인이 되어 -> 고소득 남성을 만든 것이 아니라, <p dir="auto">고소득 남성들이 -> 많이 화장을 하는 것입니다. <p dir="auto">이렇게 인과관계와 상관관계는 사람들을 속이기에 더할 나위 없이 좋은 방법이고, 의심의 끈을 조금만 놓쳐도 누구라도 쉽게 속게 됩니다. <p dir="auto">아래에 인과관계와 상관관계를 이용한 오류를 잘 보여주는 그림을 하나 가져왔습니다. 제 설명이 너무 이해하기 어려웠다면(ㅜㅜ) 아래 그림을 참고해주세요! <p dir="auto"><img src="https://images.hive.blog/0x0/https://steemitimages.com/DQmd6shD5rzXkLfVc2AZRjeDprBFwH4LEQ6SQeL2cyhxRB3/%EC%83%81%EA%B4%80%EA%B4%80%EA%B3%84%EC%99%80%20%EC%9D%B8%EA%B3%BC%EA%B4%80%EA%B3%84.gif" alt="상관관계와 인과관계.gif" /><br /><span> <출처 : <a href="http://djugong.tistory.com/entry/%EC%83%81%EA%B4%80%EA%B4%80%EA%B3%84%EC%99%80-%EC%9D%B8%EA%B3%BC%EA%B4%80%EA%B3%84%EC%9D%98-%ED%98%BC%EB%8F%99-1" target="_blank" rel="noreferrer noopener" title="This link will take you away from hive.blog" class="external_link">http://djugong.tistory.com/entry/%EC%83%81%EA%B4%80%EA%B4%80%EA%B3%84%EC%99%80-%EC%9D%B8%EA%B3%BC%EA%B4%80%EA%B3%84%EC%9D%98-%ED%98%BC%EB%8F%99-1> <hr /> <p dir="auto">병원 진료비 5만원 나왔으면 뭐가 이렇게 많이 나왔냐며 따지시던 분들이 출처가 어딘지도 모르는 건강식품이나 유사과학을 구매하는데는 100만원이 쉽게 넘어가도 망설임 없이 결제하는 일을 자주 봤습니다. <p dir="auto">누구나 건강하고 싶은 욕망이 있고, 그 욕망을 이루기 까지 과정이 쉽지 않기 때문에 쉽게 유혹되는 것 같습니다. <p dir="auto">그러나 '건강해지려는 욕망'에서 한 선택이 오히려 건강을 해치게 되는 경우도 많습니다. 저희 어머니처럼 말이지요. <p dir="auto">투자판에 이런 이야기가 있다고 들었습니다. <h2><code>"많이 버는 것보다 중요한 것은 잃지 않는 것이다" <p dir="auto"><br /> <p dir="auto">건강도 똑같다고 생각합니다. 투자에서 중요한 것이 원칙이듯이, 건강에서 중요한 것도 원칙입니다. <p dir="auto">스팀잇에 들어와 계신 여러분 모두 투자 분야에 있어서는 선구적 위치를 차지하고 계신 것으로 생각됩니다. 투자에 성공 하고 계신 것처럼, 건강을 지키는 일에도 성공하시길 진심으로 기원합니다. 감사합니다. <p dir="auto"><center>글이 마음에 드셨다면 저를 <a href="/@toxic-retriever"><img src="https://images.hive.blog/0x0/https://steemitimages.com/0x0/https://steemitimages.com/DQmTiCwPX5Eh6J9TrHZ9Aki1E8u7jM6gc2LqvycQ91JFrjQ/Steemit%20Follow.gif" /> 해주세요^^