Sono d'accordo con l'amico @mad-runner; secondo me la colpa in una situazione del genere è sempre equamente suddivisa tra i vari "attori" ed a volte il concetto di vittima e colpevole è molto sfumato.

Dire che la colpa è dell'uomo è una parte di verità; secondo me è altrettanto colpa dell'amante, che pur sapendo perfettamente che l'uomo era sposato non si è fatta alcuno scrupolo nel sedurlo. E potrebbe essere anche colpa della moglie, magari il loro rapporto era molto meno "idilliaco" di quello che traspariva dall'esterno.

In queste ipotesi siamo sicuri che il marito non sia una vittima? O che la moglie non "se la sia cercata"?

Boh.

Comunque a mio avviso la peggiore di tutte è l'amante trentenne; se lei lo avesse rifiutato seguendo la ragione e la moralità non sarebbe accaduto niente di tutto ciò. Ma forse si tratta per l'appunto di un atto freddo e calcolato, chi lo sa.

Si dice "tra moglie e marito non mettere il dito" no?
Ciao carissima ;)