Параметры оценки ИСО для инвестиций

Пост носит информационный характер. Не призываю никого делать так или иначе. Мои субъективные выводы на основе различных источников, занимающихся оценкой ИСО. Надеюсь, будет полезна. Комментарии, замечания, дополнения приветствуются, особенно с технической стороны Smiley

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ
ICO — Initial Coin Offering  (Первоначальное Предложение Монет)— это новая форма привлечения инвестиций, которая не закрепляет за собой регулятивной базы. Создать первичное монетное размещение может не только юридическое, но и любое физическое лицо. Регламент проекта не включает никаких проверок (аудиторских и бухгалтерских).

Пункты, которые должны соблюдаться ICO:

Четкое описание необходимости инвестирования;
Открытый показ моделей развития стартапа и демонстрация технических аспектов работы;
Перечь пунктов, на которые необходимы инвестиции, размер требуемых средств и предположительный отчет по расходам;
Разработка бета-версии ICO, так как пользователи должны иметь представление о продукте;
Публичное описание всех участников проекта. Это побуждает чувство доверия инвеститоров к ICO.
Поэтапное описание системы механизмов по добыче токенов, а также их практическая значимость;
Привлечение третьей стороны для сбора капитала
.

Довольно долго искала, как же оценить ИСО, на что обратить внимание прежде, чем принимать решение. От просмотра огромного количества сайтов, документов, лиц людей в голове образовалась "каша". В итоге пришла к заключениям и в виде таблицы, на мой взгляд, это выглядит более наглядно, чем просто текст. Бальную систему не использую, т.к. хочется видеть конкретную информацию, а не просто цифры 1-10. Оценки для себя каждый определяет сам! Выводы делаются только самостоятельно. Данная таблица - инструмент, не более.

Первое с чего начинается знакомство с той или иной ИСО – это вебсайт. Если сайт делали на уроке информатики 5-ки классники (по мере просмотра сайтов глаз начинает отличать мух от котлет), это огромный сингал предупреждения: «осторожно, большая вероятность скама». Далее, всегда смотрю наличие Whitepaper (белая бумага) и Roadmap (дорожная карта) – наличие обязательно! Не должно у них по пути к успеху быть «замков из Нарнии». Гугл транслейтор помогает понять суть, если с английским не очень. Так же должны быть указаны все "явки и пароли", т.е. полный юридический адрес, со всеми контактными данными. При вводе в гугл легко проверяется данная информация, так же проверяется и команда проекта, эдвайзеры и все кто-либо причастный. Дальше смотрим сколько хотят денег и для чего им они. Не проще ли кредит в банке взять? Сколько токенов выпускают и цена 1го. Так же очень важно распределение этих токенов (кому сколько "счатья" достанется и сколько останется у разработчиков), будут ли сжигать оставшуюся часть, будет ли какая-то часть заморожена, ограничено ли количество (как у биткоина, к примеру),. На какой платформе осуществляется эмиссия токенов или монет (чаще всего на базе эфириума) % бонуса на предпродаже. Если вам продают 2 по цене одного, стоит задуматься. Есть ли какие-то договоренности с крупными инвесторами, если да, то,как правило, проект проверен вдоль и поперек, а это хорошо. Конкуренты есть или нет,согласитесь, проект, который в очередной раз что-то повторяет пусть даже успешное, столкнется с бОльшими трудностями, нежели чем это будет что-то новое или с 1-2 проектами в данной тематике. Как долго планируют проводить ИСО (затягивать это дело не есть хорошо).
В комментариях затронули тему баунти (дропов): если % вознаграждения большой, то после выхода на биржу баунтисты "укатают" цену в 0, придется ждать пока опять отрастет хотя бы до цены на ИСО. Так же за счет баунти и дропов увеличивают искусственно аудиторию в соц.сетях. Не полениться, погуглить и почитать статьи о проекте

посмотреть можно тут
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1eRZyizqU3Ri96vEQCH_V1YwgrjXczW5tIy_ouHexqf4/edit?usp=sharing