
In Brazil, periods of financial stability are always rare. Naturally, they are always celebrated because it is difficult to see moments of controlled inflation. Currently, Brazilians cannot celebrate this because the rise in prices of certain types of food is happening again. This ends up impacting an entire evolutionary chain that follows a line of “hierarchy” that pays brutal taxes to continue feeding this cycle.
In relation to food, it seems to me that in the Brazilian government it has become a tendency to always blame the climate for higher prices. No, I am not denying that drought problems or fires (caused by long dry periods) or floods (caused by rainy periods) do not cause considerable problems in plantations, but is it only nature to blame for so many increases in prices to the point that everything becomes quite abusive?
There is no doubt that the Brazilian government “benefits” from a problem it helped to create (global warming) and that is why it is easier to blame something on a large scale than to admit its own mistakes. I know it is utopian to believe that the government bears all the other consequences of inflation on food, but does the excuse always have to be the same? How long do they think they can really manipulate the entire population with this outdated discourse?
Obviously the government will never assume any blame that puts what is currently being done at risk. The numbers presented by the ministers responsible for the sectors involved are always positive, or at least, presented in a way that sounds like this (and thus manages to “make up” bad results for the poorest population without knowledge of the matter). A practice that is already traditional, and historical, in these lands.
Some failures in Brazil's economy are caused by extremely visible situations (such as politicians' super salaries), but governments prefer to turn a blind eye to this aspect (because this would end up harming the interests of all the politicians who are part of them). Meanwhile, the most financially disadvantaged class reinvents itself to be able to honor all its commitments amid the management of a very miserable policy.
En Brasil, los períodos de estabilidad financiera son siempre raros. Naturalmente, siempre se celebran porque es difícil ver momentos de inflación controlada. Actualmente, los brasileños no pueden celebrar esto porque el aumento de los precios de ciertos tipos de alimentos se está volviendo a producir. Esto termina impactando toda una cadena evolutiva que sigue una línea de “jerarquía” que paga impuestos brutales para seguir alimentando este ciclo.
En relación a los alimentos, me parece que en el gobierno brasileño se ha vuelto una tendencia a culpar siempre al clima por el aumento de los precios. No, no niego que los problemas de sequía o los incendios (provocados por largos períodos secos) o las inundaciones (provocadas por períodos lluviosos) no causan problemas considerables en las plantaciones, pero ¿es la naturaleza la culpable de tantos aumentos de precios hasta el punto de ¿Que todo se vuelve bastante abusivo?
No hay duda de que el gobierno brasileño “se beneficia” de un problema que ayudó a crear (el calentamiento global) y por eso es más fácil culpar a algo a gran escala que admitir sus propios errores. Sé que es utópico creer que el gobierno carga con todas las demás consecuencias de la inflación sobre los alimentos, pero ¿la excusa tiene que ser siempre la misma? ¿Hasta cuándo creen que podrán realmente manipular a toda la población con este discurso obsoleto?
Obviamente el gobierno nunca asumirá ninguna culpa que ponga en riesgo lo que se está haciendo actualmente. Los números presentados por los ministros responsables de los sectores involucrados son siempre positivos, o al menos, presentados de una manera que suena así (y así logran “maquillar” malos resultados para la población más pobre sin conocimiento del asunto). Una práctica que ya es tradicional, e histórica, en estas tierras.
Algunas fallas de la economía brasileña son causadas por situaciones extremadamente visibles (como los súper salarios de los políticos), pero los gobiernos prefieren hacer la vista gorda ante este aspecto (porque terminaría perjudicando los intereses de todos los políticos que forman parte de ellos). . Mientras tanto, la clase más desfavorecida financieramente se reinventa para poder cumplir con todos sus compromisos en medio de la gestión de una política muy miserable.
No Brasil, os períodos de estabilidade financeira são sempre escassos. Naturalmente, eles sempre são comemorados porque é difícil ver momentos de inflação controlados. Atualmente, os brasileiros não podem comemorar isso porque a alta nos preços de determinados tipos de alimentos está acontecendo novamente. Isso acaba impactando toda uma cadeia evolutiva que segue uma linha de “hierarquia” que paga impostos brutais para continuar alimentando esse ciclo.
Em relação aos alimentos, me parece que no governo brasileiro já se tornou uma tendência sempre culpar o clima por preços mais salgados. Não, eu não estou negando que problemas de estiagem ou queimadas (provocadas por períodos longos secos) ou inundações (provocadas por períodos chuvosos) não causem problemas consideráveis nas plantações, mas será que apenas a natureza é culpada por tantos aumentos nos preços a ponto de tudo se tornar bastante abusivo?
Não há dúvidas de que o governo brasileiro se “beneficia” de um problema que ajudou a criar (aquecimento global) e por isso é mais fácil culpar algo em larga escala do que assumir os próprios erros. Eu sei que é utópico acreditar que o governo arque com todas as demais consequências da inflação sobre os alimentos, mas a desculpa precisa ser sempre a mesma? Até quando eles acham que realmente podem manipular toda a população com este discurso ultrapassado?
Obviamente que o governo nunca vai assumir nenhuma culpa que coloque em risco o que está sendo feito atualmente. Os números apresentados pelos ministros responsáveis pelos setores envolvidos sempre são positivos, ou no mínimo, apresentados de uma maneira que soa desta maneira (e assim consegue “maquiar” resultados ruins para a população mais pobre e sem conhecimento de causa sobre o assunto). Uma prática que já é tradicional, e histórica, nestas terras.
Algumas falhas na economia do Brasil são provocadas por situações extremamente visíveis (como os super salários dos políticos), mas os governos preferem fazer vista grossa sobre este aspecto (até porque isso iria acabar prejudicando os interesses de todos os políticos que fazem parte deles). Enquanto isso, a classe mais financeiramente desfavorecida se reinventa para conseguir honrar com todos os seus compromissos em meio a gerência de uma política muito miserável.
Posted Using InLeo Alpha
Your post was manually curated by @michupa.
Delegate your HP to the hive-br.voter account and earn Hive daily!
🔹 Follow our Curation Trail and don't miss voting! 🔹
Obrigado por promover a comunidade Hive-BR em suas postagens.
Vamos seguir fortalecendo a Hive
We have had periods in the last few hundred years of great warming but not the industrial level we are at now. The 1930’s for example saw a considerable warning period over the americas but we didn’t have the industry levels of today. I am not saying that pollution is not an issue but this obsession over a false narrative of “climate change” is a load of shit.
Climate is NEVER going to be completely consistent. It always fluctuates, periods of warm and cold and the factors that surround it are incredibly complex. We need to take a step back before we try to attribute all of our problems to “climate change” because that’s an easy excuse to hand waive it away.
We are an incredibly smart and resilient species - we can make changes to fix pollution but not through forceful policies that hurt people more than anything, not companies or governments.
Governments will always take the easy way out and blame it away to something besides their incompetence or ineptitude sadly, and it seems like that’s the case here.
Indeed.