:-) Elle a jamais flag personne donc à ce niveau là on ne peut rien dire. Par contre la peur de ne pas recevoir un petit vote de sa part, oui je pense que ça joue. C'est pourquoi je mentionne bien le fait que @wackou a clairement contribué à la mauvaise ambiance sur le tag FR en donnant tant de pouvoir à quelqu'un qui ne sais pas le gérer :-) !
Puis si l'idée de flag cet article lui frôle l'esprit je m'empresserai de le traduire en anglais et d'envoyer ça en trending international + FR avec deux ou trois cent SBD ;-) !
lol
Moi je me demande d'où sort ce @wackou et pourquoi il a délégué à Roxane, et surtout pourquoi il ne réagit pas cet article par exemple.
Wackou ne réagit pas à cet article car il est en vacances en Grèce avec sa famille, que son ordi a claqué il y a 2 semaines et que c’est pas facile d’ecrire sur un tél, mais surtout parce que les chasses aux sorcières ne l’intéressent pas, en général. Il a délégué à Roxane car il l’a rencontrée dans la vraie vie, qu’elle est plus active que lui dans la communauté steem, et qu’il trouvait bête de laisser moisir son SP dans un coin sans rien en faire. Ce que je trouve dommage dans cet article c’est que j’ai l’impression que la morale est que j’aurais tout du garder pour moi et ne rien déléguer, par peur de créer la mauvaise ambiance. Piètre conclusion; je ne peux m’y résigner, croyant fermement en un futur où la « sharing economy / gift economy » prévaudra (recommendation de lecture: Walkaway, par Cory Doctorow). Je recommende à tout le monde de respirer un bon coup et d’essayer de se détacher de cette vision manichéenne où tout le monde est soit un vendu fini, soit un altruiste parfait, car l’être humain est infiniment plus complexe que ça. Peace!
Et bien, on n'a pas fini de marcher sur la tête apparemment. Mais c'est cool ça permet de mettre les choses au clair, une fois de plus.
Alors je ne sais pas si je dois rire ou pleurer en fait tellement c'est énorme. L'impression que tu as par rapport à la morale, démontre que soit tu es égocentrique à en mourir soit que tu t'es contenté de lire uniquement la seule phrase dans laquelle je te cite, anecdotiquement. Mais dans les deux cas, on a un sérieux souci et là, je t'invite à méditer.
C'est quand même assez dingue que sur un article de 2500 mots, tu penses que la morale tourne autour de ta petite personne, c'est même assez hallucinant. Et je me demande même si ça mérite que je prenne le temps de répondre.
Ego Is the Enemy
by Ryan HolidayDonc plutôt que de conseiller des lectures sur des thèmes que j'ai déjà exploré de fond en comble, je te conseille plutôt à toi et à @roxane la lecture de celui-ci qui vous fera grand bien --> (Thank's @lafactuoscope pour la découverte de ce livre au passage ;-) ) !
Ah bah tiens, c'était justement la morale de mon article en fait, c'est même la fonction première de ma publication. Si tu avais pris la peine de lire sans te prendre pour le nombril du monde, tu aurais remarqué que si j'ai pris le temps de publier cet article pour mettre les choses au clair, c'était et c'est justement pour passer à autre chose et marque un nouveau départ. Un nouveau départ sans roxane histoire d'avancer dans la joie et la bonne humeur.
Et ce nouveau départ passe également par le fait de laisser @roxane continuer son petit bonhomme de chemin également. Je l'ai ban de mon serveur Discord, mute sur Steem, donc y'a vraiment aucun souci, perso ça fait longtemps que je respire, ici je voulais juste formaliser la chose le jour de mon steembirthday ;-) !
En voyant les nombreuses réactions que ma publication a suscitée autant dire que ton avis ou celui de roxane m'importe peu. Car oui, tu as beau être une whales je n'en ai que faire de ce que tu penses, je préfère de loin me soucier de ce que nos chers minnow francophone pensent, car ce n'est pas avec toi que j'avance au quotidien, mais avec eux ;-) !
Allez sur ce je ne vais même pas aller plus loin, car je n'ai pas le temps et honnêtement ce commentaire est tellement minable qu'il ne méritait même pas une seconde d'attention, mais je réponds, car une whales pourrait dire n'importe quoi que tout le monde applaudirait sans se poser de question, et perso, je ne suis pas du genre à laisser faire ça ;-) !
Bonne vacance !
Je te trouve bien agressive et volubile pour qqun qui dit être passée à autre chose... tiens, voilà une proposition constructive: suggère une liste de personnes ou de projets de curation fr qui auraient besoin de SP et je la considérerai sérieusement à mon retour.
Aucune agressivité je suis juste choquée qu'un texte de 2500 mots faisant allusion à toi sur 1 ou 2 ligne anecdotiquement te laisse conclure que la "morale" dans tout ça tourne simplement autour de toi ou de cette fameuse délégation. Donc désolé si j'y vais un peu fort mais je n'ai pas pour habitude de faire dans la demie-mesure en fonction de mon interlocuteur, peu importe son poids ou son influence sur le réseau. Et justement sur Steem c'est le principal soucis, on vend de la liberté alors que l'on constate bien que les gens n'osent pas s'exprimer par peur de perdre le soutien de telle ou telle personne. M'enfin long débat ici et ce n'est pas le sujet.
Merci beaucoup pour la proposition mais je ne peux donner aucune liste, car pour le moment nous sommes nombreux à trouver que les projets de curation existant n'ont pas de sens. Chacun veux faire son truc tout seul, au lieu d'unir leur force, alors que nous sommes très peu de francophone. A ce rythme la nous aurons bientôt plus de curateurs que d'auteurs, donc faisons preuve de bon sens en reconnaissant que ça tourne en rond.
"Ce qui se passe sur FSV reste sur FSV". Donc sans ouverture de leur part je ne peux mettre en avant un projet qui reste autant fermé et qui craint l'ouverture sur le monde par peur de la concurrence ou de je ne sais quoi.@lemouth a proposé de suivre @francosteemvotes avec 100K/SP, et il n'a eu aucune réponse jusqu'à ce jour. J'ai créé un bot discord pour connecter les serveurs et proposé également à @francosteemvotes de connecter nos serveurs et la réponse fut
J'espère que ta proposition ici sera vue et que ça fera réfléchir tout le monde dans le bon sens, si d'ici peu tout ce petit monde trouve un terrain d'entente il n'y aura plus d'ambiguïté et ce sera plus facile également pour toi de prendre une décision et de faire monter la communauté francophone toute entière. De plus ta proposition est peut-être le geste qui réunifiera cette communauté éclatée, si nous faisons les choses bien.
Si d'ici là ta proposition tient toujours, nous te ferons savoir tous ensemble que nous avons tous trouvé un terrain d'entente et tu seras libre de contribuer à notre développement ou pas ;-) ! En tous cas c'est une proposition qui profiterais à tous donc ça mérite d'être salué !
Encore merci et à bientôt !
Personnellement, je crois que j’aimerais mieux 4-5 personnes/projets différents, au nom de la décentralisation (qui est ce qui nous réunit ici), plutôt qu’un seul groupe de curation qui pourrait imposer une hégémonie sur leur ligne éditoriale (qui est ce qu’on me reproche avec roxane, soit dit en passant). Au niveau des auteurs, ça reviendrait au même pour les auteurs excellents remarqués et votés par tous les projets de curation, mais pourrait introduire plus de diversité dans les nouveaux auteurs. On peut être différents sans que ce soit forcément un problème :)
Je suis assez d'accord avec ca. Mais c'est deja ce qui existe pour le moment en fait.
Je pensais plus à un point de chute central pour réunir tout le monde et économiser nos efforts qu'une centralisation des prises de décisions. Les groupes de curation dans 70% des cas sélectionnent les mêmes publications, donc je trouve bête de ne pas s'unir.
Mais bon effectivement j'entends les avis de tous et il est clair que rassembler tout le monde sous la même bannière, est d'une, impossible, et de deux, non-constructif socialement parlant.
Donc concernant les groupes de curation ou les personnes à soutenir, je laisse le soin à @lemouth de t'aiguiller, car si j'ai choisi de marcher avec lui depuis le début et que je suis toujours à ses côtés, c'est qu'il y a des raisons qui coulent de source.
Surtout quand on sait que je ne mâche pas mes mots et que je suis du genre à dire ce que je pense (oui oui même à @lemouth s'il n'aurait pas été correct) mais je suis toujours impressionné par son implication sur Steem en plus de son travail éprouvant.
J'ai vu comment il gérait les groupes et ça me plaît beaucoup, donc plutôt que de donner une liste, je préfère vraiment le laisser s'occuper de cela ;-) !
En espérant que tout cela soit constructif et je pense que ce sera très certainement le cas. Même si je trouve ton intervention assez tardive, car oui, tu devais très certainement savoir qu'il n'y avait pas "que" Roxane au sein de la communauté francophone qui bosse, je suis tout de même heureuse que tu prennes le temps et fasses l'effort de soutenir ceux qui le méritent.
Nous sommes très souvent là à discuter à des heures pas possibles du jour et de la nuit, sur Discord ou ailleurs, et chaque action que nous entreprenons que ça soit sur Steem ou ailleurs, a pour but de faire grandir et d'améliorer notre écosystème.
Donc, pour ce qui est du travail, je pense que beaucoup n'ont absolument aucune idée du nombre d'heures passés à travailler d'arrache-pied sans recevoir la moindre récompense ;-) ! J'assume, car c'est un risque que j'ai choisi de prendre personnellement et ce qui en font de même sont très certainement dans le même cas que moi.
Nous avons fait un pari sur l'avenir au détriment de notre présent ! Et nous espérons tous que nos efforts payeront un jour ou l'autre.
Sur ce encore merci pour ta proposition et à l'année prochaine pour un nouveau bilan qui sera je l'espère non pas tranchant, mais festif :-) !
À bientôt !
Hahaha, c'est marrant car tu as toi même utilisé cette phrase :
Donc, ca ne t'intéresse pas, mais tu réagis quand meme en disant ne pas réagir ?
Je te trouve bien réactif pour quelqu'un qui dit ne pas avoir le temps ni le matériel...
Pour ta proposition constructive :
C'est exactement ce que tu étais censé faire dès le début. Tu as attendu cet article pour te rendre compte qu'il fallait supporter les communautés ? Pourtant tu dis croire "fermement en un futur où la « sharing economy / gift economy » prévaudra". Tu vois, tes propres arguments ne tiennent même pas.
Ton attitude me surprends (du bon côté mais dois-je je réagir ainsi ?)
Si jamais tu es ouvert à d'autres délégations, je pense que tu pourrais juste voir le tag fr. Tu as déjà plusieurs comptes de curation qui fonctionnent de manière différentes et des auteurs qui traitent de sujets très variés dans la qualité et investis.
Néanmoins je sus d'accord avec planetenamek.
Nous voudrions faire en sorte que les comptes de curation soit unis autour d'un même gros projet, mais il faut tout mettre en place et c'est difficile.
Merci pour ta proposition et à bientôt !
Je me suis permis de te contacter "ailleurs". Si tu veux discuter, je suis disponible et je peux te donner plus de details a propos de plusieurs choses. Bonnes vacances et tout ca et merci pour ta proposition constructive ;)
Je ne dis pas que c'est mal de lui avoir délégué. Néanmoins au vu des remarques parfois fondées et réalistes sur les problèmes de cette délégation je pense que tu aurais dû la modifier, ou réagir.
Certes il ne fait pas laisser ton sp dans un coin, autant qu'il profite à quelqu'un. Malheureusement tu t'es trompé et ton sp ne fait pas que du bien. Déléguer a un projet de curation quelconque aurait peut être fait un effet beaucoup plus positif, vraiment beaucoup car ce sp n'aurait pas profité qu'à une personne mais à toute la communauté.
En effet, psychologiquement,une délégation à une seule personne, même si elle est généreuses... Peut causer des jalousies.. C'est pourquoi c'est mieux à un projet (ou sur une personne dont on vérifie l'activité)
Quoiqu'il en soit merci pour ta réponse, désolé pour ton pc et bonnes vacances.
@planetenamek