Ich haette nie gedacht, dass diese "Koalitionsverhandlungen" von vor drei Tagen noch zu toppen sind, aber ich habe wieder einmal das komoediantische Potenzial dieser sterbenden Partei Deutschlands unterschaetzt.
Deren Hauptdarsteller haben wohl erkannt, dass dieser Plot das Zeug zur Serie hat.
Dabei hatten sich doch alle zufrieden erklaert mit dem Verhandlungsergebnis am Dienstag.
- Die Blutkanzlerein darf weiter Diktator spielen
- Horstis Bayernvisum wird verlaengert
- Diie SPD hat gesiegt, wie SchlampenKahrs vermeldet
Dumm nur , dass in der SPD immer noch zu viele parasitieren, die noch zu ihren Lebzeiten richtige Politiker in ihren Reihen erleben durften und noch duemmer, dass Klein Kevin intellektuell so gut mit den Angestellten und Freischaffenden der Mainstreammedien harmoniert. Diese beiden Umstaende sorgten dafuer, dass der Germanistin mit Hang zu schwedischen Kinderbuechern und deutscher Faekalsprache der gefuerchtete wuerseler Todeshauch entgegenschlug, mit einer Wucht, wie ihn normalerweise nur Poebelralle entfachen kann.
Da blieb ihr wohl gar nichts anderes uebrig, als ihre tragenden Schultern zu verbreitern, sie wechselte sofort in den Pluralis Majetaetis und verkuendete:
Wir haben uns geirrt
Die , der solche Verkuendungen eigentlich zusteht, war wohl noch etwas abgelenkt von Relativieren des Ischiasgeplagten in Salzburg und verzichtete auf Zurueckweisung dieser Gotteslaesterung, im Gegenteil, sie erwartet wohl , dass im naechsten Teil der Saga der promovierte Bettvorleger aus der Stadt des Dieselbetrugs in die Reinigung muss.
Mir faellt es schwer, weitere Handlungsstraenge vorauszusehen. Immerhin ist ja nicht viel Platz da oben, um Maassen kaltzustellen.
Der einzig halbwegs logische Fortgang dieser Story koennte nur in einem Spinoff erzaehlt werden. Im Hauptstrang laeuft die Umgestaltung des Verfassungsschutzes unter dem Arbeitsnamen Geheime Staatspolizei mit dem kuehnen Anstudierten als Wahheitsverkuender und der netten rotzerzausten Kollegin von Gauck und Merkel als Wahrheitssuchende und der Spinnoff erzaehlt die gaenzlich neue Geschichte vom Ministerium fuer Staatssicherheit unter der bewaehrten Fuehrung von Maassen. Somit ist allen gedient.
Unnoetig zu erwaehnen
dass die Morde noch nicht aufgeklaert sind, seitdem weitere hinzugekommen sind. Aber halt, das sind ja keine Morder mehr. Das eine ist ein spontanes Herzversagen waehrend eines Diskussionsabends im Park, der zweite ist ein oeffentlcher Suziud mittels vieler Messerstiche und der dritte passt nicht ins Empoerungsprofil.
Gerade bei der zweiten Tat verstehe ich die Zurueckhaltung der aufrechten Demokraten nicht. Immerhin hat da ein bekannter Nazi auf offener Strasse einen Unbeteiligten foermlich abschlachtet und diesen dann in seiner Blutlache einfach liegen gelassen.
Ich bin langsam auch ein wenig hilflos in meiner Arbeit als Historiker. Welche Dokumente soll ich noch archivieren, damit die Enkel in 20 Jahren die Geschichte auch glauben, die der Opa da erzählt?
In der Online-Bibliothek des AVVB (Amt für vereinheitlichte Volksbildung) wird ja eine ganz andere Fake-, äh, Faktenlage präsentiert werden, und unsere heutigen Quellen sind gar nicht mehr existent.
Am besten in der Blockchain hinterlegen - auch auf die Gefahr hin - dass diese eines Tages ebenso abgeschaltet wird.
Die Frage ist doch wie die Welt aussehen wird, in der die Enkel aufwachsen werden.
Ich bin großer Freund von Offline Archiven jeder Art. Ob digital oder analog, das ist mir egal.
Alles, was online ist, ist den heutigen und zukünftigen Attacken der Manipulateure ausgesetzt und der Zugriff darauf wird sich zukünftig noch besser steuern und manipulieren lassen.
Dezentrale Architekturen zur Vorhaltung der Daten sind ein Ansatz, aber der Zugriff von mir als Anwender erfolgt immer über eine staatlich gesteuerte Infrastruktur. Was nützt mir eine integere Blockchain, wenn ich nicht mehr darauf zugreifen kann?
Oder wollen wir uns alle per 2adrigem Kupferkabel any-to-any vermaschen? :)
Vor dem Problem stehst Du nicht alleine, @argalf. Es ist zum Verweifeln. Man kann den Kindern nur 'beim Denken helfen' und hoffen, dass sie was mit ihrer eigenen Existenz anfangen können. Das ein oder andere Buch aus dem Regal kann da ja helfen...
Es hat sich doch nichts geändert seit dem bestehen des Buchdrucks.
Die Geschichte schreiben die Sieger/ die Regierenden. Das war im alten Ägypten auch nicht anders.
Schreibt ruhig eure Wahrheit nieder die zukünftigen Generationen müssen dann selbst entscheiden welche Seite die Wahrheit verkündet.
Posted using Partiko Android
Leider doch.
Durch die Digitalisierung der Informationsquellen kannst Du Dich nirgendwo mehr auf die historische Authentizität einer Information verlassen.
2018 sagt Wikipedia "der Schnee ist weiß" und 2035 steht an gleicher Stelle "der Schnee ist schwarz". Und vorgeblich transparente Änderungshistorien lassen sich ebenfalls so manipulieren, daß der Schnee angeblich schon seit 1970 schwarz ist.
Sowas ging in der Zeit des gedruckten Buches nicht, da konnte man sie maximal verbrennen = löschen.
Zukünftig kann die Vergangenheit umgeschrieben werden!
Damit hast du 100%tig recht.
Ich diskutiere ja wirklich sehr gerne mit dir. Aber heute und zu diesem Thema hab ich leider kein gegen Argument! 😓
Vielleicht sollte man auf seinem eigenen Grundstück eine Art zeitkapsel vergraben und seine eigene Wahrheit dort als Niederschrift verwaren.
Wenn es dann in 100 oder 1000 Jahre gefunden wird können Historiker die Geschichte nach konstruieren.
Oder wir müssen anfangen in unseren Gräbern geschichtsbücher als grabbeigabe mit zu nehmen 😅
Posted using Partiko Android
Danke. :)
Macht nix. Konsenz ist ja auch etwas Feines.
Ein sehr valider Plan!
Ich kenne Menschen, die genau so etwas aufzubauen beginnen.
Ja eigentlich sollte es ganz Einfach sein .
Ich hab mein Haus selbst renoviert und ich hab sehr oft alte Zeitungen gefunden die in hohlräumen versteckt waren. Jetzt ärgere ich mich das ich die nicht aufgehoben hab!
Auch wenn es nur kommunistische Propaganda aus der DDR Zeit war.
Posted using Partiko Android
In Verzweiflung stecke ich keine Lebensenergie mehr. :)
Der Blick nach vorn auf die kommenden Herausforderungen spornt mich im Gegenteil zu konstruktiven Höchstleistungen an!
Und ja, die Anlage einer kleinen Bibliothek an einem verwunschen Orte, der nicht den ersten Säuberungswellen zum Opfer fällt, ist ein wichtiger Bestandteil davon...
So sei es. Verweiflung zeigt immerhin Mängel an, denen man sich (dann) konkret widmen kann. Gar so schlimm sehe ich's ja dann doch nicht :)
Noch nie wurde so schön und anregend über einen Saufhaufen geschrieben. Vielen Dank! Da kann auch 'das Original' nicht mithalten.
Beiträge und Diskussionen zu Politik und Zeitgeschehen sind wichtig und haben ihren Platz natürlich auch auf Steemit. Worum wir uns aber meiner Meinung nach bemühen sollten ist sachlich zu bleiben und neutral in der Wortwahl. Wenn ich möchte dass mein Gegenüber mich ernst nimmt und respektiert sollte ich ihm auch so begegnen.
Wer ist eigentlich dieses ominoese "Wir"?
Auf Gegenueber, die so unflexibel sind, dass sie Vorbedingungen und Einschraenkungen vorgeben muessen (aus welchen Gruenden auch immer) lege ich keinen Wert.
Ich schreibe weder ernsthafte Kommentare zum Zeitgeschehen noch ist es mir wichtig von mir Unbekannten ernstgenommen zu werden.
Ich schreibe was und wie ich will und ich zwinge niemanden, dies zu lesen oder gar zu kommentieren.
Das was Du in diesem Account liest, dient ausschliesslich der Hygiene meines Geistes. Die Methode alles das laecherlich zu machen, was mir laecherlich, kindisch oder einfach nur bescheuert vorkommt, worin ich aber leider auf Grund meiner Herkunft und Praegung involviert bin, ist sehr effektiv, um sich danach wieder mit allen Sinnen auf das einzig Wichtige zu konzentrieren, auf die schoenen Momente im eigenen Leben.
dieser naechste schoene Moment hoert auf den Namen Belle und wird voraussichtlich meine Gegenwart ab Montag in Bangkok geniessen duerfen.
https://www.n-tv.de/politik/Diese-Koalition-ist-ein-Schadensfall-article20635796.html
und zur musikalischen Untermalung :
Ich wusste gar nicht, dass "das Narrenschiff" so verbreitet ist. Ich habe nur ein Motiv aus Hieronimus Bosch's Dystopien gesucht und das heisst eben zufaellig Narrenschiff.
Bemüh Dich mal lieber, sachlich und neutral zu bleiben :-))))))
Wir sind genau dort angelangt, wo wir uns selbst hingeschippert haben.
Dieser Beitrag beschreibt nicht anderes als die Realität.
In Kürze wird ein Herr Gauland nach Koalitionspartnern suchen. Er wird sie finden. Und die er findet, die werden nachher sagen:
Wir wollten nur Schlimmeres verhindern.
Mir ist speiübel!
Wolfram
Ich halte nichts von der Hysterie bezueglich der AfD.
Der Rest ist Wahlkampf
Die wirklich ueblen Methoden werden nicht von den AfDler nagewandt, das kommt aus der anderen Ecke, geschuert vom schwindsuechtigen Merkelregime mit ihren Blockparteien.
Oder haltet Ihr Zertsoerungen von Wahlstaenden, Autos, Beschaedigungen von Haeusern , Bueros normal?
Haltet Ihr Steinwuerfe, Angriffe mit Eisenstangen, Zusammenschlagen von Demonstranten fuer normal?
Geht mal in Euch und fragt Euch das selber.
Wieso unter Verwendung des Plurals? Gibst du mir eine Antwort oder schreist du deine Wut in die Welt raus?
Dein erstes Wort ist ein Pluralpronomen. Du sprichst folglich fuer eine Gruppe.
Ich kann es auch nicht mehr verstehen. Ich will es auch gar nicht mehr verstehen. Es wird geschoben, gezockt und gemacht...
Mit dem Fokus der persönlichen Bereicherung und des Machterhalts.
Ich kann nicht verstehen, wie weit sich eine Regierung von ihren Wählen entfernen kann. Es ist einfach nur noch traurig.
Der Realtitätsverlust, der da vorherrscht ist so eklatant...
Für mich bleibt dann zum wählen nur noch: DIE PARTEI!
upvote&resteem