A lo largo de la historia, la humanidad fue conociendo cambios que le abrían nuevas posibilidades de realización. Es probable que algunos sujetos vieran estas nuevas creaciones como indicadores del fin de alguna época dorada. No es difícil imaginar la resistencia de algunos grupos, sobre todo, de los más conservadores en aceptar de buena fe el cambio producido por algún descubrimiento. Los prejuicios han sido compañeros de vieja data en la historia humana.
Una constante en esos tiempos anteriores al nuestro, fue la relación entre el desarrollo tecnológico y el progreso humano. No descarto, que ocasionalmente se hubiese producido un pequeño descalabro al desforestar alguna zona sensible, o al introducir algún componente de flora y fauna que fuese nocivo para un ecosistema. Pero por mucho daño que se pudiera producir, la escala humana era tan pequeña, que no tenía como impactar suficientemente a la gigantesca naturaleza.
Eran tiempos donde podía pensarse en una esperanza de progreso sostenido.
En nuestro tiempo las cosas cambiaron. Todavía, hasta la primera mitad del siglo XX se vivía con la ilusión de poder resolver todos nuestros problemas mediante el uso de dos grandes creaciones humanas: la tecnología y las organizaciones político-sociales.
Hasta esos años, había fe en que la ciencia aportaría el conocimiento necesario y, que el sistema liberal o el comunista, resolverían los problemas derivados de unas sociedades que se volvían cada vez más complejas.
Pero después de la segunda mitad del anterior siglo, se dio un cambio en la situación. La certeza de un tiempo de esperanza cedió su lugar a una duda corrosiva. La duda se volvió viral. Por todos lados surgieron voces de alerta. En la ciencia, en la economía, en la política, comenzaron a verse agujeros que amenazaban cualquier posibilidad de confianza.
El final del socialismo soviético hizo pensar que probablemente había desaparecido para siempre la amenaza de un enfrentamiento nuclear, que el mundo podría sumar esfuerzos por trabajar en un mismo sentido, para lograr una situación de mayor paz y armonía.
Pero las cosas no mejoraron. En lo que va de siglo XXI la democracia liberal, sigue dando tumbos, no termina de convencer a las grandes mayorías de su efectividad como modelo político. Las pocas experiencias comunistas que todavía se mantienen no tienen nada que ofrecer, sino condiciones de vida semejantes a la esclavitud.
En lo económico los problemas siguen creciendo. La distribución de los bienes siguen sobre modelos en los que aumenta la brecha de la desigualdad. Sumamos a este panorama, los asuntos derivados de la contaminación y la hiperconcentración humana.
Como vemos, tiene fundamento esa duda viral sobre las posibilidades de un futuro mejor. Sin embargo, tenemos que apostar por la capacidad humana. Confío mucho en ese gran descubrimiento de la física cuántica que es el principio de Incertidumbre.
Según esa teoría, ningún sistema tiene un comportamiento lineal. No tiene que ser el futuro humano la continuidad del deterioro que hemos conocido hasta ahora. Probabilísticamente tenemos la posibilidad de dar un giro a lo que hemos conocido. Claro, no todo será obra del azar, se requiere una buena dosis de determinación para lograr reencontrar un nuevo rumbo.
Nos leemos.
Agradezco todos sus comentarios.
Peace, Abundance, and Liberty Network (PALnet) Discord Channel. It's a completely public and open space to all members of the Steemit community who voluntarily choose to be there.Congratulations! This post has been upvoted from the communal account, @minnowsupport, by perseo3 from the Minnow Support Project. It's a witness project run by aggroed, ausbitbank, teamsteem, theprophet0, someguy123, neoxian, followbtcnews, and netuoso. The goal is to help Steemit grow by supporting Minnows. Please find us at the
If you would like to delegate to the Minnow Support Project you can do so by clicking on the following links: 50SP, 100SP, 250SP, 500SP, 1000SP, 5000SP.
Be sure to leave at least 50SP undelegated on your account.
La humanidad ha agotado todas les teorías de convivencia personalmente me quedo en el siglo del renacimiento, creo que nací muy adelantado a mi tiempo.
Puede ser amigo, malpica. A veces sentimos que pertenecemos a otro tiempo. Gracias por la visita y el comentario.
Muy interesante su post que comienza como una información y podríamos decir que concluye con una propuesta. Opino que necesitamos, como afirma usted en su fase final, "reencontrar un nuevo rumbo". Los sistemas económicas y poíticos conocidos solo han dado fe de su propia impericia, son inoperantes. Tratamos de arreglar grandes agujeros aplicando "pañitos tibios". es duro, la Humanidad está pasando por una crisis practicamente en todos los ámbitos. Solo dar un giro permitirá nuestra sussistencia como especie. Espero que ese giro se de en la dirección adecuada y la vida nos permita verlo. Un verdadero gusto visitar su blog.
Saludos. Vivimos en un tiempo donde los problemas han llegado a dimensiones planetarias. El cambio de rumbo es una necesidad de subsistencia, como señalas tú. Me alegra que te haya gustado el escrito. Agradezco el tiempo que has empleado para leer y comentar. Un abrazo.
Interesantísimo post @perseo3. Con razón eres griego. Los griegos y los atenienses fueron los primeros economistas que identificaron la corriente económica y determinaron la importancia que tenía en el desarrollo dela Humanidad. Felicidades. Un placer visitar su blog.
Saludos, Gustavo. Ser Griego es una ventaja, pero ser semidiós mucho más. Gracias a mis poderes puedo contar con este intermediario que me permite expresar mis ideas. Me alegro que te haya gustado el escrito. Gracias por el tiempo que dedicaste a leer y comentar. Un abrazo.