有社会公益的区块链吗？（第97期）

以太坊每年消耗超过7亿美元的电力，排名第二，仅次于比特币。然而，大多数“区块链公益”挑战都将以太坊的初创企业视为赢家。这迫使我们问:是否存区块链公益？

图片来源:Pixabay

社会公益是指以最大可能的方式使最多的人受益的东西，比如清洁的空气、干净的水、医疗保健和文化素养。

可持续性通常被定义为在不损害后代满足其需求能力的情况下满足当前的需要。

可持续发展专业人士最有可能看到的行动:在公用事业或可再生能源开发商中，寻求更有效的定价和销售清洁能源的方式;消费者产品公司和零售商寻求更好的方式来验证供应链索赔; 以及有意核实矿产、大宗商品或原材料来源的银行和保险公司。

区块链可持续性?

问题是，大多数致力于“社会公益”、“可持续发展”的企业家都是社会企业家，而不是区块链专家。它们几乎都使用以太体区块链作为网络骨干。

让我们来看看以太本身的可持续性。它是继比特币之后最耗能的区块链。它至少消耗了四分之一到三分之一的能量，就像比特币在一个典型的以太空间交易中消耗的能量相当于一个普通美国家庭一天的用电量一样。从经济角度看，每年以太矿开采成本超过7.11亿美元，消耗712太瓦时的能源，相当于整个玻利维亚。任何基于以太的解决方案是可持续的还是“社会公益”的?然而，在区块链创造出最多“区块链公益”挑战的热潮中，以太坊的初创企业被评为赢家。

图片来源:Digiconomist.com

最新的《新闻周刊》2019年区块链影响力挑战赛，它选出了5位获奖者，其中4位来自以太坊，1位声称使用了集中的区块链!区块链甚至可以集中吗?似乎这还不够，联合国儿童基金会在阿根廷设立了一个儿童基金会以太坊实验室，在最近的一次挑战中，他们选择了6家创业公司，每家公司获得10万美元的资助。

如果一个区块链每年消耗7亿美元的能源，足以照亮整个国家整整一年，并被用于可持续性应用，这难道不是对社会正义的歪曲吗?

一家位于伦敦的全球智库总部声称致力于创建一个可持续和平的世界，发布了一份长达12页的关于环境可持续性的区块链报告，但却没有提及区块链的任何特定迭代。或许，因为和所有人一样，以太坊定义了区块链。

纽约可持续发展创业公司LO3 Energy，最近吸引了石油巨头壳牌公司的资金。他们承认已经开始使用以太坊，但转向了以太坊混合体。以太坊混合！我想以太坊和市场营销的区块链一样酷。《哈佛商业评论》报道了另一个非常有趣的案例。

“自2007年以来，爱沙尼亚一直在使用区块链运行一个通用的国家数字身份证方案。”

两年前，有人听说过中本聪（Satoshi Nakamoto）2009年关于加密货币的开创性论文中的区块链！

爱沙尼亚数字身份证方案使用了Guardtime在区块链出现之前开发的无密钥签名基础设施(KSI)技术，但他们既没有将系统迁移到区块链/DLT，也没有承认其可靠性。相反，这是他们对DLTs的看法。

“他们最终将被扔进历史的垃圾箱。”

但有趣的是，最近炒作KSI技术称为“KSI区块链”

IBM Hyperledger Fabric毫不逊色

图片来源：IBM

IBM大力推广私有许可区块链的Hyperledger Fabric，这意味着它既不是不可变的，也不是透明的，也不是激励同行的，而且它的部署成本高达12万美元，维护成本可能还要高得多。如果没有这些特性，它可以被称为区块链吗? 成本高，缺乏去中心化性。其不变性和透明性，想让人知道它能带来什么样的社会效益?然而，它赞助了“区块链公益挑战”(区块链社会公益挑战)。或许是在利用区块链的炒作赚钱。

结论

那么，我们可以为了社会公益而使用区块链吗?不，直到炒作游戏结束。直到Ethereum炒作等同于区块链炒作，否则不会。除非以太坊的营销机制利用其令人难以置信的市值来宣传它并非为之设计的产品，否则它不会这么做。这并不是否定以太坊在区块链历史上不可否认的地位，这是智能合约的第一次迭代。但是，尽管它的光辉岁月被永远珍藏在黄金之中，但它已经结束了。

现在是我们寻找可持续区块链的时候了，这些区块链不断地加入到迭代的海洋中。

这篇文章同时在媒体上发布

承诺 --（第97期）

如果你希望通过承诺并支持共同富有者运动，此协议内容与先前帖子保持一致，并作以下承诺：

“ 我承诺与@prosperist 从此篇帖子中承诺并共享我的SBD和Steem奖赏，来赚取Xteem代币 @ 1 个Xteem代币/$0.01”

非常感谢您的支持！