Некоторое время назад ряд западных СМИ, а также официальных лиц заявили, что передаваемые Украине высокоточные боеприпасы утратили свою эффективность из-за российских средств радиоэлектронной борьбы. Так, российские оккупанты нашли способ подавлять GPS-сигнал, вследствие чего снаряды теряли свою точность и не давали требуемого результата при применении. Так ли это и причем здесь «Воронеж-ДМ” - давайте разберемся.
Когда Украина стала получать высокоточные средства поражения – такие, как 155-мм снаряды Excalibur, затем M142 Himars, а также GLSDB и Jdam – для российских оккупантов наступили черные дни. Западные средства поражения обладали ювелирной точностью и в то время, как среднестатистической гаубице Д-20 или САУ Мста-С необходимо было для точного попадания не только наведение БПЛА, но и пристрелка (порою до отстрела дюжины выстрелов), то 155-мм Excalibur попадал с первого (максимум было 2-3).
Не меньшей головной болью для российских оккупационных войск стали M142 Himars, высокоточные реактивные снаряды которых решали задачи не только в ближней тыловой зоне противника, но и глубже. Российская пропаганда регулярно отчитывалась о том, что РОВ сбивают своими ЗРПК “Панцирь-С1” все снаряды M142 Himars, но, например, Антоновский мост в этом вопросы был явным контраргументом.
Тем не менее, если в первое время россияне боролись с высокоточными снарядами преимущественно пропагандой, то некоторое время спустя они смогли адаптировать методы противодействия, которыми стали средства радиоэлектронной борьбы. И это не удивительно, ведь среди всей номенклатуры вооружений, в большинстве своем морально и технически устарелых, российские средства РЭБ оставались на приемлемо актуальном уровне развития.
Локальный и глобальный уровень угрозы РЭБ
Российская пропаганда всегда называла российские виды вооружений лучшими в мире, не имеющими аналогов, и в большинстве случаев нагло врала. Дело в том, что техника, которой так хвалился военно-промышленный комплекс РФ, зачастую представляла собой глубокую модернизацию советских образцов, по многим характеристикам отстававшую от современных тенденций и вызовов. Но это не касалось комплексов РЭБ, которые в советское время были ничуть не хуже, а порою даже превосходили по своим возможностям западные образцы.
И даже после развала СССР, разрухи 1990-х и тотального засилья коррупции 2000-2020-х в российском ВПК возможности производить - с трудом, но все же качественные средства РЭБ - у России сохранились. Пожалуй, это единственный конкурентоспособный вид военной техники в арсенале российского ВПК. А потому вполне логично, что вместо дефективного ЗРПК “Панцирь-С1” в дело вступили комплексы РЭБ.
При этом следует условно разграничить секторы воздействия - от локального до глобального - которые охватывали российские РЭБ для противодействия западным средствам поражения.
К локальным относилось применение в своеобразном эшелоне комплексов, условно ближней и средней зоны. К таковым можно отнести пропорциональное размещение на временно оккупированных территориях Украины комплексов радиоэлектронной борьбы Р-330Ж "Житель", РБ-341В "Леер-3", РЭБ "Палантин", РБ-636АМ2 "Свет-КУ" и так далее.
Каждый, со своим отдельным либо схожим функционалом, создавал покрытие определенного участка, попадая в который высокоточный снаряд оказывался в зоне воздействия помех. И в данном случае чем дальше снаряд летел, тем большее на него оказывалось воздействие и снижалась точность...
Source of potential text plagiarism
Direct translation without giving credit to the original author is Plagiarism.
We would appreciate it if you could avoid plagiarism (full or partial texts, videos, photography, art, etc.)
Thank you.
Guide:
Why and How People Abuse and Plagiarise
If you believe this comment is in error, please contact us in #appeals in Discord.