Evoluce zákonem nařízená

Zní to jako oxymóron, že? Vysvětlujte to ale eurounijním úředníkům...

Ve zprávě ČTK jsme se 4. října 2022 mohli dočíst:

Europoslanci podle očekávání schválili finální verzi směrnice, podle níž budou muset výrobci od podzimu 2024 používat výhradně kabely a zdířky typu USB-C. Návrh se týká také laptopů, na které se však sjednocení nabíječek začne vztahovat až na konci roku 2026.

A naši europoslanci hýkají blahem, protože přece konají dobro pro nás, že? Ale vědí oni vůbec, co je pro nás dobré?

Macbook a USB-C

"Již přes deset let se snažíme z půdy Evropského parlamentu dotlačit komisi k tomu, aby začala jednat... ale až donedávna byla komise neaktivní," řekla česká europoslankyně Kateřina Konečná (KSČM), která při přípravě opatření plnila roli stínové zpravodajky. Přijatá směrnice podle ní mohla zahrnovat i další typy zařízení, označila ji nicméně za důležitý krok na zmírnění problému, s nímž "se setkáváme všichni".

Jaké další typy zažízení by si soudružka europoslankyně představovala? Třeba pomocí USB-C napájet lednikču? Nebo nabíjet ty úžasné elektromobily? A už vůbec nevím o jakém problému, s nímž "se setkáváme všichni" mluví. Já tedy s nabíjením svých zařízení problém nemám.

O tom, že EP roky volal po zásahu unijní exekutivy, mluvila na plénu také další česká europoslankyně Dita Charanzová (ANO). Aktuální vývoj podobně jako ostatní řečníci vítala, zdůraznila však, že unijní předpisy bude třeba přizpůsobovat technologickému vývoji. "USB-C je dnes nejefektivnější variantou nabíječky, ale zítra může přijít USB-D nebo nový bezdrátový standard," uvedla. V této souvislosti nová směrnice dává prostor EK k úpravě pravidel skrze takzvané akty v přenesené pravomoci.

Tak tato soudružka europoslankyně si je jista, že USB-C je nejefektivnější variantou nabíječky. A z čeho tak usuzuje? On ji nikdo nevysvětlil, že USB-C je jen a pouze typ konektoru, ale "efektita" (asi ve smyslu rychlosti) nabíjení se řídí použitým zdrojem, typem baterie a elektronikou, která nabíjení té baterie řídí? Hmm, chápu, že to může být pod její rozlišovací schopnosti. Ale skutečná efektivita je pro mne co nejlepší poměr cena/výkon/výdrž, tedy nabíjet levně, rychle a zároveň šetřit baterii, aby dlouho sloužila. A to mi typ konetoru opravdu nezaručí ;)

Nicméně připouští, že může přijít nový standard... A ten nám zavede "akt v přenesené pravomoci", což vlastně znamená, že o tom bude opět rozhodovat nikoliv parlament, ale nikým nevolená Evropská komise. A víme co dokáže vyplodit za nesmyly...

"Dnešní hlasování zavazuje Evropskou komisi, aby průběžně posuzovala možnost zahrnout i další kategorie výrobků. První revize se nařízení dočká už tři roky od začátku platnosti," doplnil pirátský europoslanec Marcel Kolaja. Ten při vystoupení na plénu upozorňoval, že unijní orgány se musí zaměřit také na "druhou stranu kabelu", tedy na konektory na adaptérech. "Pokud bychom sjednotili i druhou stranu, docílíme ještě menšího elektronického odpadu," sdělil posléze ČTK s tím, že řešení může přinést aktuálně projednávané nařízení o "ekodesignu".

Já ty piráty fakt žeru. Konečně někoho napadlo, že regulovat jeden konec kabelu je málo! Je potřeba zregulovat i druhý konec! A potom omezíme nabíjecí adaptéry na třebas 10W, protože kdo využívá 20W zdroj v době energetické krize, zaslouží si exeplárně potrestat. No ne? A méně elektronického odpadu... A má již soudruh europoslanec nějakou studii, o kterou by se mohl opřít? Nebo je to jen jeho domněnka?

Člen lidovecké frakce Jiří Pospíšil (TOP 09) ve vyjádření zaslaném ČTK vyzdvihl zahrnutí notebooků, které je podle něj výsledkem tlaku europoslanců ve vyjednávání s členskými zeměmi. "Když si je spotřebitelé budou moci nabíjet stejnou nabíječkou jako třeba mobil, výrazně jim to usnadní život," uvedl.

Ano, v rámci všeobecného blaha soudruhu poslanče, že? Již dnes existují notebooky, které pro nabíjení používají konektor USB-C. Stejně tak existují mobilní telefony, které mají také USB-C. A světe div se, oni existují i lidé, kteří vlastní obě zařízení s nabíjením pomocí USB-C. A že jich ve svém okolí znám dost. Ale nikdo, opravdu NIKDO z nich nepoužívá jeden nabíjecí adaptér pro nabíjení obou zařízení. Zda je to proto, že mobil nabíjí 5W a notebook 60W a nebo jestli je to tím, že velmi často potřebují nabíjet obě zařízení najednou... No, budu se jich muset zeptat.

Macbook a MagSafe konektor

Tak jsem si štouchl do našich europoslanců, ale oni to s námi myslí dobře. Určitě. Jsem o tom přesvědčen. Vždyť jsou za to placeni.

Jsem také přesvědčen, že tyto regulace jsou z principu špatné. Nebo si snad někdo myslí, že bychom dnes byli na tak vysoké technologické úrovni, kdyby poslední dejme tomu dvě stovky let platila nařízení, co která firma musí a co nesmí vyrábět, vyvíjet apod.?

V minulosti vždy k nějakému pokroku došlo ne na základě vládního nařízení, ale na základě hospodářské soutěže. A tak je to správné, protože tak se posouváme dopředu. Ta technická řešení, která se osvědčí, ta se stanou standardem.

Argument o menším množství elektroodpadu pokulhává, pokud nebude podložen fakty. Jinak jde o stejnou zkratku, jako "elektromobil = méně emisí". Já se prosím nepovažuju za člověka, kterému by ekologie byla cizí. Mám naši planetu rád a chtěl bych, aby vydržela i mým dětem, vnoučatům, pravnoučatům, prapra...

Ale snažím se na věci dívat z různých úhlů a vždy se podívat i na to, co není vidět. Tedy na ne zcela zjevné následky. Již dnes se hodně mobilů a jiných mobilních zařízení, jako jsou hodinky nebo sluchátka, prodává pouze s kabelem, bez napájecího adaptéru. A to je v pořádku. Kupuji si mobil, protože ten původní dosloužil, ale nabíječka je zcela funkční a vyhovující. Tak proč pořizovat novou? V práci mám k notebooku dokovací stanici s USB porty a tedy kabel zapojen zde a adaptér nepotřebuji vůbec. A tak dále a tak dále. Hodně obalů, ve kterých je elektronika distribuována a dříve to byl samý plast, je dnes nahrazeno recyklovaným papírem. Jasně, antistatické sáčky s námi asi zůstanou dlouho, ale fakt nepotřuju každý kousek nějaké skládačky mít zabalený v extra pytlíku.

Abych se vrátil k těm nařízeným nabíječkám... Měl bych vzkaz pro všechny europoslance a jiné regulátory:

Nechte uživatele, ať si sami vyberou, co budou po výrobcích požadovat. A výrobci se přizbůsobí, protože každý chce prodat. Bude to trvat třeba o rok nebo dva déle, než vydání nějakého papíru, ale v konečném důsledku z toho budou mít prospěch všichni. Výrobci, uživatelé i naše matička příroda.

A hlavně...

Nesahejte mi na MagSafe !!!

Já osobně MagSafe považuji za jeden z nejgeniálnějších vynálezů všech dob v oblasti IT.

Apple si před časem také řekl, že dvojice USB-C portů na MacBooku budou stačit každému. Letošní MacBooky již MagSafe opět obsahují. Proč?

Protože evoluce nejde dělat manažerským nebo úřednickým rozhodnutím.

A jak to bude dál? Bude v budoucnu Apple vyrábět odlišné US/EU verze notebooků? Vždyť to nedává smysl a bylo by to dražší, technologicky náročnější a neekologické.

Ale vysvětlujte to úředníkovi, který koná dobro...