Liebe Hive-Gemeinde,
Liebe Freiheitsfreunde,
Liebe Freiheitsfeinde,
Liebe Rentner,
ich bin kein Freund der FDP, aber man muss anerkennen, dass wir ohne FDP-Regierungsbeteiligung immer noch dreifachmaskiert und sechsfachgeimpft im Dauerlockdown sitzen würden.
Auch hätten wir ganz sicher die Impfpflicht ab 18 Jahren.
Nun reicht es aber auch schon wieder mit dem Lob.
FDP-ler, Neoliberale und Libertäre eint, dass sie die gesetzliche Rente blöd finden.
Jeder kennt schließlich jemanden, der mit Aktien oder Bitcoin ein Vermögen gemacht hat.
Warum also nicht einfach die Rentenbeiträge am Aktienmarkt anlegen und schon können alle Rentner Ferrari fahren und sich mit Kaviar vollstopfen.
Die FDP greift deshalb jetzt durch.
Schließlich weiß jeder, dass Aktienmärkte langfristig immer steigen.
Wie folgender 20 Jahreschart des S&P 500 ETFs (ticker: SPY) zeigt.
Hätte Adenauer damals nicht das Umlageverfahren eingeführt, müsste nach der Logik heute in Deutschland überhaupt niemand mehr arbeiten.
Warum eine kapitalgedeckte Rente (auch teilweise kapitalgedeckt wie im FDP-Modell) völlig schwachsinnig ist, werde ich nachfolgend zeigen.
Herdentrieb
Ich war ja mal in der Investmentfonds-Branche tätig.
Damals gabs noch keine ETFs.
Man musste die Fondsanteile direkt vom Investmentfonds kaufen und zahlte horrende Gebühren.
5.25% Ausgabeaufschlag und 1.5% Verwaltungsgebühr.
Solche Langfristcharts wie oben haben wir unseren Kunden beim Beratungsgespräch auch immer gezeigt.
Hätten sie 1975 $10,000 investiert, dann hätten sie heute die Summe X und könnten ihre fette Alte gegen ein 20-jähriges Supermodel eintauschen.
Natürlich hat man am meisten Neukunden gewonnen, wenn man nahe dem all-time-high war und der Crash kurz bevor stand.
Kam der Crash dann und sie verloren 50% ihres Geldes beruhigte man sie mit den Worten:
Es sind ja nur Papierverluste...
Sie müssen langfristig denken...
Die meisten hielten nicht durch und verkauften in der Regel genau am Tiefpunkt.
Auch 99% der Fondsmanager folgen dem Herdentrieb.
Man kauft das was gerade in ist.
In den letzen zwei Jahren war der heiße Scheiß Firmen wie Facebook, Dokusign, Zoom, Beyond Meat, Biontech, Amazon, Netflix, Tesla.
Durch den Herdentrieb werden dann diese Aktien nach oben katapultiert, aber irgendwann schreit jemand “Feuer” und alle rennen durch die selbe Türe.
Netflix z.B. hat gerade dem Pensionsfonds Kaliforniens einen netten Verlust präsentiert.
Die Meldung ist vom 21. April.
Mittlerweile dürfte der Verlust noch größer sein.
Sind ja nur Papierverluste und wenn man 2015 gekauft hat, ist man ja immer noch im Gewinn.
Das blöde ist nur da kauft keiner und ganz sicher kein verbeamteter Fondsmanager.
Man kauft das was alle kaufen und nicht das was keiner haben will und ganz sicher keine Firma die noch fette Verluste macht.
Nobody gets fired for buying IBM!
So sagte man früher immer unter den Fondsmanagern.
Bis vor kurzem galt das gleiche für AMZN, NFLX, FB, TSLA, ZM, usw.
Schauen wir uns ein paar weitere Lieblinge der Fondsmanager an.
(Alles monthly charts, d.h. ein Balken = 1 Monat)
Biontech
Facebook
ZOOM
Beyond Meat
Tesla
Gigantische Wertentwicklung, aber wann wäre der verbeamtete Fondsmanager eingestiegen und hätte er die Volatilität ausgehalten?
Docusign
Amazon
Langfristig eine tolle Wertentwicklung.
Aber wäre der verbeamtete Fondsmanager eingestiegen, solange Amazon Verluste gemacht hat?
Am heutigen Tag verliert Amazon mal schnell fette 15%!
Die Renten sind sicher...
Aber dann kaufen wir halt nur Indexfonds.
Die sind sicher.
Grundsätzlich ist die Volatilität von Indizes natürlich geringer als von Einzelaktien.
Der Fondsmanager will aber beweisen, dass er schlauer ist als der Markt.
Außerdem verlieren Aktienindizes auch schnell mal 50-80%.
Erinnert ihr euch noch an den 87er und 89er Crash, die Asienkrise, die Dot.com-Bubble, die Finanzkrise, den Coronacrash?
Außer 87 und 89 war ich bei jeder Krise mit meinem eigenen Geld dabei (meist an den Optionsmärkten, also noch etwas aufregender)
Das überlebt kein zuständiger Minister.
Auch heute geht es stark nach unten.
Minus 3.8% im S&P und minus 4.6% im Nasdaq.
Müssen halt die Rentner diesen Monat mal ein paar Flaschen mehr sammeln.
Volkswirtschaft
Dies ist der wichtigste Punkt.
Die meisten Ökonomen, Politiker und Bürger denken betriebswirtschaftlich.
Wenn ich immer fleißig spare, dann bin ich irgendwann reich.
Man kann nicht mehr ausgeben als man einnimmt.
Wir sparen uns aus der Krise.
Die faulen Südländer sollen nicht so viel auf Kredit bei uns kaufen.
Wir sind stolz darauf Exportweltmeister zu sein.
Für den Einzelnen oder auch für ein Unternehmen mag Sparen und Aktieninvestments durchaus Sinn machen.
Gesamtwirtschaftlich schadet es aber.
Zu jeder Buchung gibt es volkswirtschaftlich eine Gegenbuchung:
- Die Ausgabe des einen sind die Einnahmen des anderen.
- Die volkswirtschaftliche Bilanz ist immer null.
- Es kann kein Nettofinanzvermögen geben.
- Eine Gesellschaft als Ganzes kann sich nicht reich sparen.
- Geld und Aktien kann man nicht essen.
- Rente ist kein Geldproblem, sondern ein Produktionsproblem
Die FDP gibt sich ja immer als die Wirtschaftspartei, leider hat sich null volkswirtschaftliche Kompetenz.
Wir können froh und dankbar sein, dass sich damals Adenauer mit seinem Umlageverfahren und nicht Erhard durchgesetzt hat.
Erhard war sowieso nur ein Blender.
Mehr dazu hier.
Wer jetzt sagt die Rosa Luxemburg Stiftung ist als Quelle untauglich, dem empfehle ich das sehr gut recherchierte Buch Deutschland ein Wirtschaftsmärchen.
Das Prinzip einer jeden Rentenversicherung:
Folgendes Arbeitsblatt müssen alle Schüler von mir bearbeiten.
Könnte es auch unser Finanzminister?
Der Rentenversicherungsbeitrag dient nicht dazu, dass irgend etwas angespart wird - das wäre volkswirtschaftlich dumm - sondern er dient dazu, dass die arbeitende Generation den Rentnern nicht alles wegfrisst.
Würden wir jetzt die Rentenversicherungsbeiträge in die USA schicken, um sie in Aktien anzulegen - die deutschen oder europäischen Aktienmärkte sind viel zu illiquide und unattraktiv - würde dieses fehlende Geld hier Arbeitslosigkeit verursachen (die Ausgaben des einen sind die Einnahmen des anderen) und zusätzlich den Wechselkurs des Euro drücken.
Der niedriger Eurokurs würde zwar die Exporteure freuen, aber die Kaufkraft der Bürger schmälern.
Die Erfinder unseres Rentensystems haben sich schon etwas dabei gedacht das Ganze als Umlagesystem zu konstruieren.
Alterspyramide
Natürlich sieht die Demographie der Bundesrepublik nicht so aus, als könnte der Generationvertrag noch funktionieren.
Es kommt aber nicht auf die Anzahl der Kinder an.
Was ist Euch lieber, zehn 30-jährige Hartz 4 Empfänger oder ein Maschinenbauingenieur?
Auch Aktien helfen hier nicht weiter, denn die wechseln meinem dementen Vater auch nicht die Windeln.
Wer will, dass es den Rentnern gut geht, der muss dafür sorgen, dass die Produktivität im Lande steigt.
Zusätzlich muss es attraktiver werden hier zu arbeiten und Unternehmen zu gründen.
Mein Vorschlag wäre folgender:
persönlicher Körperfettanteil = persönlicher Steuersatz.
Das würde auch das Gesundheitssystem immens entlasten.
Warum schreibst Du eigentlich nicht was die Aktienrente in Wirklichkeit ist? Sprich erwähnst nicht, dass es sich um ein Umverteilungsprogramm des Staates handelt, bei dem der Staatsbürger, wie bei allen staatlichen Vorsorgemodellen, über den Tisch gezogen wird und die Hochfinanz vollkommen überteuerte Aktien zwangsweise auf staatliche Anordnung an die Deutschen veräussern will zu Preisen, die sie später nicht mehr bekommen.
Egal ob Riester Rente oder Aktien-Rente - das sind alles staatlich organisierte Wohlstandsvernichtungsinstrumente ohne Sinn und Verstand.
Das Timing ist denkbar schlecht - zumal die Deppen die solch einen Staatsfonds betreiben eh keine Eier in der Hose haben um da zu investieren, wo wirklich enorme Returns winken - in Unternehmen, die der Markt noch nicht entdeckt hat.
Riester usw. war ein Geschenk an die Finanzindustrie.
Da die Aktienrente von der BuBa verwaltet wird fällt das weg.
Aber Du kannst davon ausgehen, dass die mit der Herde mitlaufen und über kurz oder lang mindestens die Hälfte verzocken.
Du bist aber optimistisch. Kaufkraftbereinigt werden die 70-90 Prozent verzocken. Da müsste man schon eine privathaftung einführen und selbst dann vetsemmelnndie Nieten vermutlich alles.
Das ist eine beliebte Strategie von Staaten sich aus der Verantwortung zu stehlen.
England hat es vorgemacht.
Man konnte damals die Staatsanleihen in Aktien der South Sea Company tauschen.
Galt als sicher. Sie hatten schließlich das Monopol im Sklavenhandel.
Man trieb den Kurs hoch und als alle ihre Staatsanleihen getauscht hat, kies man den Markt crashen. Die Investoren waren ruiniert. Die Krone schuldenfrei.
Ich sach immer: Hätte Opi kein Pimmelchen, wäre er die Omi.
Ansonsten bin ich ausnahmsweise mal einverstanden. Der Einzelne kann an Aktienmärkten einen guten Schnitt machen. Lenin nannte das Rentierskapitalismus. In der Gesamtheit kann das nicht funktionieren, jedenfalls nicht besser als eine umlagenfinanzierte Rente.
Eigentlich kann das jedes Kind verstehen. Und es wäre auch kein Problem, das bei uns so umzusetzen, dass es einwandfrei funktioniert, selbst bei weniger Einzahlern.
Will aber offensichtlich die regierende Junta nicht, und zwar egal, welche Komiker welcher Partei da oben sitzen. Dasselbe gilt für die Krankenversicherung.
Deshalb landen wir dann doch da, dass eben doch jeder für sich schauen muss, dass er seinen Arsch an die Wand kriegt. Denn DIESES Rentensystem bei uns wird in der jetzigen Form nicht für eine erträgliche Rente sorgen.
Zum Glück nimmt der Staat den unteren Einkommensschichten durch die indirekten Steuern so viel Geld weg, dass sie sich über Aktien keine Gedanken machen müssen.
Indirekte Steuern, Inflation insgesamt und v.a. im Lebensmittel-, Energie- und Wohnungsbereich sind optimale Mittel, um für soziale Gerechtigkeit zu sorgen. Wenn man das Ganze dann noch mit einem Krieg flankiert, hat man es geschafft, dass sich der Pöbel gar keine Gedanken mehr um seine Altersvorsorge machen muss.
Richtig Genosse Linientreu!
Gerade heute am ersten Mai sollten wir der Bundesregierung für ihren unermüdlichen Kampf für die Arbeiterklasse, für Frieden und Freiheit dankbar sein.
Auch dafür hattest Du einen weiteren Monatspreis der Liebe verdient. Es geht nichts über aufrechte Solidarität. 👍
!LUV
Warst Du der Typ der in Düsseldorf gestern auf der Bühne neben Olaf stand und applaudierte?
Nö.
Dann wäre ich Geringst Steuerzahler. Kein Witz. Aber der Krankenkasse falle ich nicht zur Last, wie ich sollte wohl gemerkt sollte. Da lass ich Platz für die Omi´s und Opi´s, die mal jemanden zum Reden brauchen beim Arzt.^^
Ja, Kleinunternehmer haben es sehr leicht hier. Auch, wenn man mit neuen Technologien und Märkten herum wurstelt, wird einem der rote Teppich hingelegt.
Erläutere mir mit ein paar Sätzen, wie das norwegische Modell diesbezüglich funktioniert und weshalb ich hier auf dem Balkan Hilfesuchenden ständig erklären muss, warum es ratsamer gewesen wäre, die "Gastarbeiterschaft" in Österreich zu absolvieren, als Deutschland, in der Hoffnung auf ein gerechtes Renteneinkommen, zu verlassen?
Nicht wir - der Staat hat das Projekt Altersversorgung schlicht und einfach, wider besseres Wissen, an die Wand gefahren und verhängt sich in der Litanei, immer nur das Beste für den Einzahler getan zu haben. Ich frage mich nur, (und das ganz ohne FDP) wieso Norbert Blüm so ungeschoren davonkommen konnte?
Norbert Blüm hat vor 30 Jahren gesagt:
Hatte er unrecht?
Wie das norwegische Modell funktioniert weiß ich nicht.
Ich schätze die investieren und verteilen ihre Öleinnahmen.
In der Situation macht das auch Sinn.
Die USD für die Öleinnahmen liegen bei der FED.
Da kann man sie für eine Miniverzinsung liegen lassen, oder in Aktien und Anleihen investieren.
Auch zu Österreich kann ich nichts sagen.
Ich schätze die haben höhere Renten und ein niedrigeres Renteneintrittsalter, weil jeder einzahlen muss und es keine Beitragsbemessungsgrenze gibt.
Auch haben die nicht wie wir den größten Niedriglohnsektor Europas.
So kann man sich ein Rentenniveau leisten, welches fast doppelt so hoch ist wie das deutsche.
Als angeblich so reiches Land stehen wir in Europa mit Abstand am schlechtesten da
Norwegen finanziert sein Rentensystem, indem die Beiträge in Staatsfonds investiert werden, die sich aus den Einnahmen der Öl- und Gasförderung generieren. 40 Jahre Mitglied der RV garantieren 1.600.- € (ob ständig im Beschäftigungsverhältnis oder nicht). Ein früherer Renteneintritt bedeutet, Kürzungen in Kauf zu nehmen.
In Österreich sind die Beiträge höher (22,8 %), während der Staat regelmäßig aus der Steuerkasse auffüllt. Durch den demografischen Wandel bekommt der Arbeits- bzw. Finanzminister jedoch langsam Schweißperlen auf die Stirn. Rentner erhalten 14 Auszahlungen jährlich.
Auf das kroatische Modell möchte ich überhaupt nicht eingehen, da es im zuständigen Ministerium wohl kaum verstanden wird. Im Stopfen von Löchern sind sie jedenfalls mindestens Europameister. Hier war es bis vor wenigen Jahren sogar noch möglich, drei Tage vor Renteneintritt eine Summe X nachzuzahlen, um deinem Rentenanspruch einen fulminanten Schub zu verleihen. Zur Staatsgründung erhielt man (sozusagen als Geschenk) ein ausgeklügeltes Steuer- und Rentensystem von einer deutschen Uni (ich glaube Tübingen), mit dem jeder in der Lage war, auf einem Bierdeckel den Haushalt nachzurechnen. Als die Regierung bemerkte, dass jeder Landwirt nachrechnen konnte, um wie viel der Staat ihn beschissen hatte, wurde das System zügig in einen undurchsichtigen Dschungel verwandelt.
Dies ist nur auf den ersten Blick richtig.
Aber geldtechnisch gar nicht möglich bzw. nur auf Umwegen.
Liegt daran, dass die USD für das Öl auf dem Konto der Zentralbank von Norwegen bei der FED landen.
USD können aber das US Bankensystem nicht verlassen.
Ich werde später einen Artikel dazu schreiben.
Dazu muss man weiter ausholen.
!BEER !invest_vote
Prima Idee!
Das vereint sich schön mit dem Gedanken der Volksertüchtigung, modern "social credit system" genannt. Die Guten, also alle, die nicht trinken, rauchen, fressen, Pillen schlucken, kein gefährliches Leben führen usw. erhalten fortan Privilegien, werden bevorzugt behandelt.
Ihre Credit-Points machen dann am Ende die Höhe der Rente aus. LOL
Alle anderen, die fett, alkohol- und pillensüchtig, gegen das Gesetz verstoßen (egal, in welcher Art, ob kleine oder große Delikte), riskant leben, kriegen .. ja, was? Nichts? Verrecken, werden ausgestoßen aus der Gemeinschaft der Rechtschaffenen und Gesunden? HaHa!
Ich würde meinen, das System lebt hervorragend von den Kranken, Fetten, Verrückten, Arbeitslosen, Alten, Lebensriskanten, da sie jede Menge Umsatz bringen. Medizin ist eine fette Industrie, die sowohl unzählige Einkommensplätze anbietet als auch Beiträge in die Kassen spült. Je mehr Kranke, umso besser.
Wo man nicht genug Kranke hat, erfindet man einfach eine Krankheit (siehe die letzten zwei Jahre) und der Rubel rollt wieder. Das hat die Produktivität immens gesteigert. Also ganz in deinem Sinn ;-)
Mein Vorschlag würde die Pharmaindustrie und die großen Lebensmittelkonzerne, die Gift als Essen verkaufen, zerstören und genau darum geht es.
Was sollen sie sonst verkaufen? Wir haben den Bauern- und Arbeiterstatt längst hinter uns gelassen. Wie willst du sonst die Massen versorgen, die Lebensmittel wollen? Eine eigene Farm zu bewirtschaften und gutes Essen zu haben, das können nur die wenigsten. Selbst die, die eigene Häuser und Grundstücke haben, haben keine Ahnung von Land/Gartenwirtschaft und Lebensmittelerzeugung. So lange es Supermärkte an jeder Ecke gibt, wird sich daran auch nichts ändern. Wenn doch, haben wir vermutlich Krieg und Elend. Will auch keiner.
Die Massen kann man auch mit vernünftigen Anbaumethoden versorgen.
Man muss nur die Tiere zusammenarbeiten lassen und darf keine Monokultur anbauen.
Moderne Landwirtschaft macht momentan nur Verluste.
Wer macht momentan in den USA das große Geschäft und kauft die ganzen Farmen auf, die pleite gehen?
Die Amish.
Sollte man mal darüber nachdenken.
Außerdem kann jeder einen Teil seiner Nahrung auf dem Balkon anbauen.
Wir müssen uns sowieso umstellen.
Die Böden sind so ausgelaugt, die geben nicht mehr viel Ernten her.
Ist aber kein Problem. Das kriegt man mit Rindern, Hühnern und Schweinen wieder hin (Joel Salatin googeln).
Auch Pilze können uns retten (dazu Paul Stamets lesen)
@indextrader24 denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@indextrader24 thinks you have earned a vote of @investinthefutur !