Ich hätte bis vor circa 5 Jahren nicht gedacht, dass ich mal eine politische Figur schlimmer als Hitler und ein Regime brutaler und grausamer als die Nazi-Diktatur finden würde. Sowohl Stalin als auch Mao haben das geschafft.
Selbst als Jude hätte ich zumindest bis 1939 lieber in Nazi-Deutschland als in der Sowjetunion gewohnt.
Die Kommunisten hatten schon mehr Verbrechen als Hitler insgesamt auf dem Kerbholz, als der überhaupt an die Macht gekommen ist und danach hatten sie immernoch verdammt viel Zeit und nicht nur in China wüten sie bis heute.
5 Jahre intensive Forschung über die kommunistische Bewegung haben meine Sicht der Geschichte des 20. Jhd. völlig verändert.
Ich finde keine benevolente Erklärung dafür, dass mir alle relevanten Meinungsführer in Deutschland etwas völlig anderes erzählen und bis heute die bedingungslose Dämonisierung der Nazis und auch der Deutschen betreiben. Vielleicht ist es ein seltsamer Wunsch der Weltmeister des Grauens und der Schande zu sein, der dem italienischen Teil meiner Seele völlig fremd ist? Vielleicht sind wir Deutschen aber auch inzwischen "Antifaschisten" im viel zu stalinistischen Sinn geworden.
Franz-Josef Strauss hätte mir vermutlich noch etwas anderes erzählt, aber ich war 13 als der gestorben ist und meine Mutter fand den ganz schlimm, weswegen ich einen Anti-Strauss Bias hatte, obwohl meine Omi wiederum ein Fan von ihm war.
Beides ist furchtbar.
Ich sehe (abgesehen von der unterschiedlichen Ideengeschichte) keine praktischen Unterschiede. Welcher Kommunistenführer war nicht Nationalist? Mao war Nationalkommunist, ebenso wie Stalin, Castro, usw. Allesamt hatten sie ihre (ethnischen) Feindbilder (v.a. waren sie gegen die Amerikaner), die meisten waren Antisemiten.
Ganz genau! Ich sehe die deutschen Nationalsozialisten auch als sektiererische und regionale Variante aus dem gleich Stamm. Die haben ja auch viel enger kooperiert, als uns das gemeinhin erzählt wird, schon in den frühen 20ern. Trotzky selbst hat 1936 gesagt: "Ohne Stalin, kein Hitler, keine Gestapo."
Hmm schwieriges Thema, jede Radikalisierung in egal welche Richtung ist abzulehnen.
Die Menschen folgen leider zu gerne den falschen Propheten 😪
Was spricht gegen radikal-liberal aka Libertarismus?
PS: Ich habe ja nicht geschrieben, dass ich die Nationalsozialisten/Faschisten nicht auch ablehne? Ich gewichte nur die Kommunisten nach den Massstäben, die ich auch an die Nazis gestellt habe, als höher. Davor war ich schlicht uninformiert und dachte, grob simplifiziert, dass die Kommunisten es wenigstens "gut gemeint" hätten.
Rein sachlich betrachtet nicht viel. Aber welcher Machthaber hat schon Interesse an der eigenen Entmachtung? Also sorgen sie schon dafür, dass dieses Konzept in den Köpfen der Menschen durch Apell an das Gutmenschentum verteufelt wird.
Ein tieferes Nachdenken wird damit im Keim erstickt.
Jene die an der Macht kleben haben keine Macht, ansonsten würden sie das Gewaltmonopol nicht missbrauchen. Jene die nicht besessen sind von dem Streben nach Macht sind die wahren Führungspersönlichkeiten.
Dem Volk zu dienen muss eine Ehre sein und nicht eine lästige Aufgabe, die man nur notgedrungen übernimmt, weil man ansonsten die Privilegien nicht vereinnahmen kann.
!BEER
!invest_vote
!PIZZA
Dem kann man ja im Zeitalter des Internets glücklicherweise entegegenwirken, siehe Hive. :D
Politiker vertrauen ich nicht mehr. Die führen alle etwas im schlide... 😇
Radikal Libatär könnte auch zu Raubüberfall Kapitalismus führen. Ist also auch abzulehnen.
Die Menschen brauchen mehr finanzielle Bildung dann brauchen die Bürger auch keine Gewerkschaften oder Politiker...
In einem von Monopolen befreiten dezentralen Geldsystem gibt es weniger Leid und Elend als in ein von sozialistischen Diebstählen geprägten System in dem der Staat das Geldmonopol besitzt
Schaffe das staatliche Geldmonopol ab und alles wird gut.
Ich bin aber keine leider mittlerweile der Meinung, dass Bitcoin nicht viel ändern wird sonst würde es schon längst verboten sein.
Zukünftig Bankencoins wie es Ethereum werden wird, oder Cardano ist, werden Bitcoin ablösen
Keine Ahnung wer wen ablösen wird. Ich setze auf die Liebe - kurzum LOVE und dezentrale Geldsysteme, welche eines Tages das Staatsmonopol beim Geld ablösen werden.
Das hat vor mehr als 100 Jahren jahrhundertelang sehr gut funktioniert. Warum sollte es also nicht wiederkehren...
Beste Grüße.
!BEER
View or trade
BEER.Hey @der-prophet, here is a little bit of
BEERfrom @janasilver for you. Enjoy it!Learn how to earn FREE BEER each day by staking your
BEER.!BEER
!invest_vote
!PIZZA
Nun, es ist ein rein chronologischer Effekt, dass Kommunisten, oder das was man dafür für gewöhnlich hält, mehr Verbrechen begangen haben kann als der NS. Zumindest zahlenmäßig. Kommunismus hat schlichtweg länger auf diesem Planeten wüten können und das auch noch in mehr Ländern.
Aber was alle diese Scheiß Ideologien gemein haben ist ihre Monströsität, Machtwahn und ihr abartig unmenschliches, philosophisch verklärtes Gewäsch, das seltsamerweise immer noch Menschen in seinen Bann zieht. Mir erschließt sich nicht, was an solchen Ideen so überwältigend sein soll, um dafür zu töten.
Ist es der Glaube an die gute Sache, ist es Vertrauen in die Unfehlbarkeit der Elite?
Wenn ja, dann muss das ein evolutionärer Gendefekt sein, der sich zudem auch noch fast gleichmäßig über die Welt verteilt.
Nein, nicht Genviren sondern Memviren :3
!BEER
!invest_vote
!PIZZA
Als "Deutscher" steht man in der historischen Nachfolge. In sofern hat man keinen neutralen Standpunkt. "Wenn das Eigene böse ist, muss das Fremde gut sein". Mit dieser einfachen Logik besteht zumindest eine Erklärung. Wer auch nur einen Millimeter tiefer gräbt, erkennt natürlich die horrenden Grausamkeiten aller faschistischer Ideologien. Die Anfälligkeit für medial geschickt propagierten Extremismus liegt leider in der Natur des Menschen. Man sieht das aktuell an vielen Beispielen: Klima, Gender, Russland, Islamismus, Corona, christliche Sekten, usw.
Zur Durchsetzung der in Aussicht gestellten "heren" Ziele akzeptieren dann die Anhänger jedes Mittel, den sie stehen ja für das Gute.
Die naiven Beobachter neigen dazu, den Völkern das Böse zuzurechnen:
Aber nein, es sind die IDEOLOGIEN und deren Propaganda, mit denen das Unheil über die Welt kommt.
Und bislang konnte diese Pandemie der medial/propagandistischen Verhetzung, die in den finstersten Totalitarismus führt, noch nicht ausgerottet werden.
Kommunismus ist ja grundsätzlich internationalistisch und nicht einem bestimmten Volk zuzurechnen. Das macht ihn ja übrigens auch attraktiver und veführerischer als den Nationalsozialismus germanischer Prägung.
Grundsätzlich ja, bezogen auf die Theorie. Aber bei Nordkorea und auch bei China erkennt man doch sehr starke nationale Elemente bis hin zum Führerkult.
!BEER
!invest_vote
!PIZZA
Immer wenn ein *ismus dran hängt, lehne ich es Kategorisch ab.^^
Ismus, Nichtmüsser.
Ja, so ziemlich jedes System hat seine Schrecken hervor gebracht.
Libertarismus ist die Ausnahme, die die Regel bestätigt ;)
😊 Ja, wenn ich das so Unterschreiben könnte. Weil Nachgedacht habe ich jetzt genug, seit Du das Geschrieben hast darüber.
Sicher bin ich mir aber, das es Gut gemeint ist. Auf jeden Fall. Im Grunde, darf ich mich aber nicht anschließen, auch wenn es mir Gefallen würde. Das täte gegen mich sprechen, mich keiner Gruppierung anzuschließen. Als Beispiel, nicht mal Bitcoin hat meine volle Zustimmung. Und ich denke, so ewige Zweifler wie mich braucht es auch, neben den Überzeugten.
Hauptsache ist doch, das es Funktioniert! Und da sehe ich Handlungsbedarf. Weil Leben, ist das doch nicht mehr Wirklich oder? Das ist so viel Schaffen und Raffen, das ein Leben mit all seinen Unwichtigkeiten und Zerstreutheitheiten kaum noch Platz findet. Zumindest muss ich mir meinen Erkämpfen. Als sogenannter Homo Sapiens, kann ich mir aber nicht Vorstellen, das es so wie es Aussieht schon das Ende der Fahnenstange ist an Möglichkeiten eine Gesellschaft zu bilden.
!BEER
!invest_vote
!PIZZA
Der Franz würde heute wohl als Nazi.gebransmarkt. Intellektuell würde er 99 Prozent der Kugelfische in den Parlamenten locker in die Tasche stecken.
Seine Reden würden, wenn heute gehalten, vielerorts als Demokratie feindlich einsortiert werden.
Wenigstens war er nicht so unterbelichtet, wie die heutige Politikerkaste.
Deine Oma fand ihn zurecht gut. Er hat kein Blatt vor den Mund genommen und mir political correctness brauchte man ihm gar nicht erst kommen.
👍
https://odysee.com/@deutschlandkurier:2/irre-verfassungsschutz-beobachtet-jetzt:c
!BEER
!invest_vote
!PIZZA
PIZZA Holders sent $PIZZA tips in this post's comments:
@mundharmonika(3/5) tipped @alucian (x1)
mundharmonika tipped herz-ass (x1)
mundharmonika tipped indextrader24 (x2)
mundharmonika tipped eisenbart (x1)
Please vote for pizza.witness!